Ухвала

від 01.02.2021 по справі 227/500/20

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 227/500/20

Номер провадження 22-ц/804/733/21

Головуючий у 1-й інстанції Хандурін В.В.

Доповідач Азевич В.Б.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 лютого 2021 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Донецького апеляційного суду Азевич В.Б., розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2020 року у справі № 227/500/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Добропільським міськрайонним судом Донецької області 13 листопада 2020 року ухвалено рішення, на яке відповідачем у справі АТ Державна продовольчо-зернова корпорація України подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За статтею 3 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, скаржником не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В частині 3 статті 6 Закону України Про судовий збір зазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позовну заяву подано до суду в лютому 2020 року.

Згідно із статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2 102 гривні.

Тобто, з апеляційної скарги АТ Державна продовольчо-зернова корпорація України підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 963,60 грн (2 102,00 грн х 0,4 х 150% = 1 261,20 грн, щодо позовної вимоги про поновлення на роботі; 113 493,27 грн х 1% х 150% = 1 702,40 грн, щодо позовної вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу).

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів - Донецьке ГУК/Маріуполь МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA688999980313161206080005686, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - *; 101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Тобто, апеляційну скаргу АТ Державна продовольчо-зернова корпорація України необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 статті 357, частиною 2 статті 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2020 року у справі № 227/500/20 залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству Державна продовольчо-зернова корпорація України строк для сплати судового збору в розмірі 2 963 гривні 60 копійок - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству Державна продовольчо-зернова корпорація України , що в разі несплати судового збору в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Донецького

апеляційного суду В.Б. Азевич