Ухвала

від 01.03.2021 по справі 227/500/20

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 227/500/20

Номер провадження 22-ц/804/733/21

Головуючий у 1-й інстанції Хандурін В.В.

Доповідач Азевич В.Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2021 року

Донецький апеляційний суд у складі судді Азевича В.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2020 року у справі № 227/500/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Добропільським міськрайонним судом Донецької області 13 листопада 2020 року ухвалено рішення, на яке відповідачем у справі АТ Державна продовольчо-зернова корпорація України подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Представник відповідача подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції 10 грудня 2020 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 01 лютого 2021 року апеляційну скаргу АТ Державна продовольчо-зернова корпорація України залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору в розмірі 2 963,60 грн. 22 лютого 2021 року на виконання вказаної ухвали від скаржника надійшло платіжне доручення № 1214 від 11 лютого 2021 року про сплату судового збору в розмірі 2 963,60 грн. Тобто, на теперішній час з апеляційної скарги відповідача сплачено судовий збір у розмірі, встановленому підпунктами 1, 2, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір .

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, Донецький апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2020 року у справі № 227/500/20.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги направити позивачу, надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15 березня 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького

апеляційного суду В.Б. Азевич