Ухвала

від 02.02.2021 по справі 526/1607/17

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 526/1607/17 Номер провадження 22-ц/814/102/21Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л.В. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.

У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Кривчун Т.О.

Суддів: Гальонкіна С.А., Карпушина Г.Л.

розглянувши заяву про самовідвід судді Кривчун Тамари Олексіївни за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Ціпківської територіальної громади, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу та факту прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями системою документообігу в Полтавському апеляційному суді по даній справі № 526/1607/17 визначено такий склад суду: головуючий суддя - Т.О. Кривчун, суді учасники колегії - Гальонкін С.А., Карпушин Г.Л.

Відповідно до ч.3 ст.37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Суддею Кривчун Т.О. було заявлено самовідвід у зв`язку із недопустимістю її повторної участі судді в розгляді справи.

З матеріалів справи вбачається, що за участі судді Кривчун Т.О., як головуючої судді, колегією суддів Апеляційного суду Полтавської області розглядалась дана справа. За наслідком апеляційного розгляду було винесено постанову від 02 квітня 2018 року, яка була скасована постановою Верховного суду від 02 жовтня 2019 року.

За таких обставин, відвід судді Кривчун Т.О. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Справу необхідно передати до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу суду.

Керуючисьп. 5 ч. 1 ст. 36, ст.ст.39.40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Самовідвід судді Кривчун Т.О. по вищевказаній цивільній справі, - задовольнити.

Справу передати до канцелярії апеляційного суду, - для визначення складу колегії суддів в порядку ст.14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Т.О. Кривчун

СУДДІ С.А. Гальонкін

Г.Л. Карпушин