Ухвала
від 02.02.2021 по справі 2-960/10
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-960/10

н/п 6/766/296/21

УХВАЛА

про прийняття до провадження

02 лютого 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Альфа-Банк (ЄДРПОУ 23494714, місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100) поданої представником на підставі довіреності адвокатом Стеценко М.В. (РНОКПП невідомий, адреса для листування: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Акціонерне товариство Укрсоцбанк (ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, буд. 100), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2021 року представник заявника звернувся до суду з заявою в якій просив, замінити стягувача у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона, з ПАТ Укрсоцбанк на АТ Альфа-Банк у зв`язку з переходом до АТ Альфа-Банк прав кредитора за кредитним договором укладеним між ПАТ Укрсоцбанк та ОСОБА_1 .

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду вказану заяву з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021 року передано судді Булах Є.М. 02.02.2021 року .

В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ЦПК не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду суд вважає, що слід виходити із загальних засад, визначених у ст. 187 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175, 177, 442 ЦПК України.

Заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстав для повернення заяви не вбачається.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк про заміну стягувача .

Керуючись ст. ст. 187, 442 , ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк (ЄДРПОУ 23494714, місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100) поданої представником на підставі довіреності адвокатом Стеценко М.В. (РНОКПП невідомий, адреса для листування: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Акціонерне товариство Укрсоцбанк (ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, буд. 100), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про заміну стягувача.

Призначити судове засідання по справі на 12 лютого 2021 року о 09-15 год . в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 701).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Булах

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення02.02.2021
Оприлюднено03.02.2021
Номер документу94580624
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-960/10

Ухвала від 09.04.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А. І.

Ухвала від 12.02.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Булах Є. М.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А. І.

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А. І.

Ухвала від 05.02.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Рішення від 24.03.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні