Ухвала
від 02.02.2021 по справі 2-852/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/146/21

2-852/11

Головуючий у 1-й інстанції Соловйов О.Л.

У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Принцевської В.П.

суддів Лопатіної М.Ю., Биліни Т.І.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 червня 2020 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова установа Європейська Факторингова Компанія Розвитку про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа, стягувач - ПАТ Дельта Банк , боржник - ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за вищевказаною апеляційною скаргою.

В матеріалах справи наявна заява ТОВ ФУ Європейська факторингова компанія розвитку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із положеннями частин 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ ФУ Європейська факторингова компанія розвитку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 03 лютого 2021 року о 11-45 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.02.2021
Оприлюднено03.02.2021
Номер документу94582419
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-852/11

Постанова від 03.02.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Принцевська В. П.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Принцевська В. П.

Постанова від 03.02.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Принцевська В. П.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Принцевська В. П.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Принцевська В. П.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Принцевська В. П.

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Принцевська В. П.

Ухвала від 03.11.2020

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

Ухвала від 27.07.2020

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

Ухвала від 02.06.2020

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні