2/754/305/21
Справа № 754/8865/19
У Х В А Л А
Іменем України
02 лютого 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Фідра Н.І.
Державне підприємство Мультимедійна платформа іномовлення України - заявник (відповідач)
ОСОБА_1 - позивач
Вареник - адвокат заявника
ОСОБА_2. - представник позивача
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконною дискримінацію у сфері праці, стягнення оплати праці та відшкодування моральної шкоди і за даним позовом заведено справу № 754/8865/19.
У перерві між судовими засіданнями від відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі № 754/8865/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 754/1212/20.
У судовому засіданні адвокат відповідача підтримав заяву про зупинення провадження у справі, а позивач і представник останнього заперечували проти зупинення провадження у справі.
Вислухавши адвоката відповідача, позивача і представника останнього, оглянувши справу № 754/1212/20, дослідивши справу № 754/8865/19, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.02.2020 відкрито провадження у справі № 754/1212/20 за позовом ОСОБА_1 до ДП Мультимедійна платформа іномовлення України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, 1. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, 1. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 5) пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
У справі № 754/8865/19 позивач посилається на допущення до нього дискримінації під час перебування його з відповідачем у трудових відносинах, що призвело до зменшення доходу позивача і заподіяння йому цим моральної шкоди.
У справі № 754/1212/20 позивач не погоджується із припиненням трудових відносин між ним і відповідачем.
З`ясування наявності дискримінації у справі № 754/8865/19 не залежить від з`ясування законності припинення трудових відносин у справі № 754/1212/20.
За таких обставин, правові підстави для зупинення провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви державного підприємства Мультимедійна платформа іномовлення України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 26, ЄДРПОУ: 40235671) про зупинення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Дата ухвалення рішення | 02.02.2021 |
Оприлюднено | 03.02.2021 |
Номер документу | 94583859 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Деснянський районний суд міста Києва
Грегуль О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні