Ухвала
від 01.02.2021 по справі 922/1453/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 922/1453/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічний центр "ІСЖМ"

про стягнення 1 834 195,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 (повний текст складено 19.10.2020) у справі № 922/1453/20, подана через відповідний апеляційний суд 05.11.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 24.11.2020 для розгляду справи № 922/1453/20 визначено колегію суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Пільков К. М., Случ О. В.

Розпорядженням Верховного Суду від 24.12.2020 № 29.3-02/3801 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 922/1453/20 у зв`язку з обранням судді Пількова К. М. до Великої Палати Верховного Суду згідно з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 24.12.2020 цю справу передано колегії суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 24.12.2020 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання відповідної заяви з зазначенням вмотивованого обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні, що є підставою подання вказаної касаційної скарги, передбаченою пунктом 2 частини другої статті 287 ГПК України.

12.01.2021 до Касаційного господарського суду надійшла заява Харківської міської ради про усунення недоліків касаційної скарги у справі № 922/1453/20, у якій скаржником обґрунтовано необхідність відступлення від висновку щодо застосування статті 79-1 Земельного кодексу України у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 05.03.2020 у справі № 922/926/19 та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 922/1453/20 вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений строк.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1 та 2 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 922/1453/20 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 922/1453/20.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 березня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 16.02.2021 .

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення01.02.2021
Оприлюднено04.02.2021
Номер документу94591441
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1453/20

Постанова від 09.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 11.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 13.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Рішення від 03.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні