Номер провадження: 22-ц/813/4593/21
Номер справи місцевого суду: 947/28645/19
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я.В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
03.02.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,
суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бельченка Юрія Анатолійовича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Обслуговуючий кооператив Добра Родина про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
22 жовтня 2020 року Київським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по вказаній справі.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, 09.12.2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Бельченко Ю.А., через засоби поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду отримано представником ОСОБА_1 адвокатом Бельченком Ю.А. поштою - 18.11.2020 року. З цих підстав просить поновити строк.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Матеріалами справи встановлено, що в судому засіданні суду 22.10.2020 року судом першої інстанції проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2020 року. Відповідно до супровідного листа від 02.11.2020 року копія даного рішення суду засобами поштового зв`язку направлена на поштові адреси учасників справи. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 172) адвокат Бельченко Ю.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , отримав копію даного рішення суду - 18.11.2020 року.
Ураховуючи зазначене, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.
Відповідно до ч.1-2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361, ч.1-2 ст.369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бельченка Юрія Анатолійовича про поновлення строку - задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Бельченку Юрію Анатолійовичу процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бельченка Юрія Анатолійовича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Обслуговуючий кооператив Добра Родина про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2020 року.
Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе
О.В. Князюк
С.О. Погорєлова
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2021 |
Оприлюднено | 05.02.2021 |
Номер документу | 94629342 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Таварткіладзе О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні