Ухвала
від 04.02.2021 по справі 576/1826/20
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №576/1826/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Усенко Л. М. Номер провадження 22-ц/816/338/21 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 80

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач) , Левченко Т. А. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30 грудня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Сумиторф про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, у встановлений законом строк.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30 грудня 2020 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати Державному підприємству Сумиторф (а.с. 30).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 30).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом п`яти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: О.Ю. Кононенко

Т.А. Левченко

С.С. Ткачук

Дата ухвалення рішення04.02.2021
Оприлюднено05.02.2021
Номер документу94629422
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —576/1826/20

Постанова від 01.04.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 04.02.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 04.02.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Рішення від 30.12.2020

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Усенко Л. М.

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Усенко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні