Ухвала

від 04.02.2021 по справі 320/382/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 320/382/19

УХВАЛА

04 лютого 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Яготинської районної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування рішень, понолення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 та Яготинська районна рада подали апеляційні скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Яготинської районної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування рішень, понолення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та Яготинської районної ради призначено на 04 лютого 2021 року.

03 лютого 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання за допомогою системи відеоконференц-прийому (Сервіс) EASYCON на підставі частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 названої статті КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог частини 2 статті 195 КАС України, а саме - клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано за один день до судового засідання, крім того, матеріали клопотання не містять доказів його направлення іншим учасникам справи, колегія суддів не знаходить підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 195, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити .

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

Суддя В.П.Мельничук

Суддя О.М.Оксененко