Ухвала

від 15.02.2021 по справі 320/382/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 320/382/19

УХВАЛА

15 лютого 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Яготинської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просив визнати протиправними та скасувати рішення Яготинської районної ради Київської області:

- № 620-37-VII від 21.12.2018 р. Про обрання головуючого на сесії ;

- № 626-37-VII від 21.12.2018 р. Про внесення змін до рішення сесії районної ради від 25.12.2015 р. № 64-02-VII Про Регламент роботи Яготинської районної ради ;

- № 629-37-VII від 21.12.2018 р. Про звільнення з посади голови Яготинської районної ради ;

- № 630-37-VII від 21.12.2018 р. Про обрання голови Яготинської районної ради .

Також, позивач просив поновити його на посаді голови Яготинської районної ради та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано рішення Яготинської районної ради Київської області: № 620-37-VII від 21.12.2018 р. Про обрання головуючого на сесії ; № 626-37-VII від 21.12.2018 р. Про внесення змін до рішення сесії районної ради від 25.12.2015 р. № 64-02-VII Про Регламент роботи Яготинської районної ради ; № 629-37-VII від 21.12.2018 р. Про звільнення з посади голови Яготинської районної ради ; № 630-37-VII від 21.12.2018 р. Про обрання голови Яготинської районної ради . Поновлено ОСОБА_1 на посаді голови Яготинської районної ради та стягнуто на його користь з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 332 237 грн. 95 коп.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням Яготинська районна рада та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року апеляційні скарги Яготинської районної ради, ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року без змін.

Проте, колегією суддів встановлено, що у вступній частині повного тексту вказаної постанови неправильно вказано дату її ухвалення, а саме - зазначено 10 лютого 2021 року , замість правильної дати 04 лютого 2021 року .

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині повного тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити описку у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року, зазначивши у вступній частині повного тексту постанови дату її ухвалення 04 лютого 2021 року .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

Суддя В.П.Мельничук

Суддя О.М.Оксененко