Ухвала
від 04.02.2021 по справі 914/784/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 914/784/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства Мей

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 (у складі колегії суддів: Якімець Г.Г. (головуючий), Бойко С.М., Матущак О.І.)

у справі № 914/784/20

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Фермерського господарства Мей

про зобов`язання повернути об`єкт шляхом виселення та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2021 Фермерське господарство Мей (далі - ФГ Мей ) подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі № 914/784/20.

Касаційну скаргу оформлено з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

У касаційній скарзі ФГ Мей заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 (повний текст складено 08.12.2020) скаржником отримано 21.12.2020, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 7901011189272.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ФГ Мей убачається, що підставами касаційного оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі № 914/784/20 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №914/784/20 за касаційною скаргою ФГ Мей позивач у справі не скористався.

Із огляду на зміст касаційної скарги ФГ Мей , ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №914/784/20 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фермерському господарству Мей строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі №914/784/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/784/20 за касаційною скаргою Фермерського господарства Мей на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2020.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2021 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 10 березня 2021 року .

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 914/784/20 з Господарського суду Львівської області.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.02.2021
Оприлюднено08.02.2021
Номер документу94643018
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/784/20

Постанова від 17.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 04.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 07.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні