Ухвала

від 03.02.2021 по справі 953/1740/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/1740/21

н/п 1-кс/953/1055/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220490000068 від 15.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2021до Київськогорайонного судум.Харкова надійшлоклопотання прокурораХарківської місцевоїпрокуратури №2Харківської області ОСОБА_3 по кримінальномупровадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021220490000068від 15.01.2021,в якомувін проситьнакласти арештна об`єктнерухомого майна,а саме:«Нежитлове приміщеннятрансформаторної підстанціїв літ.«Ю-1»,загальною площею65кв.м,що знаходитьсяза адресою:м.Харків,вул.Пушкінська 104-Д,реєстраційний номер:1722257963101,з позбавленнямправа здійснюватийого відчуження,розпорядження майном,шляхом заборонибудь-якимособам укладатиугоди стосовноцього майна,проводити йогореєстрацію таперереєстрацію,які належатьна правівласності ТОВ«ТЕМП» (61001,м.Харків,вул.Плеханівська,буд.2/5,ЄДРПОУ 23469917). Клопотання просить розглядати без повідомлення володільця майна - ТОВ «ТЕМП», оскільки це є необхідним з метою запобігання його відчуження, та забезпечення арешту майна.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Київського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021220490000068 від 15.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі заяви ОСОБА_4 від 14.01.2021 про те, що невстановлена особа, на території Київського району м. Харкова, шахрайським шляхом заволоділа майном - нежитловою будівлею літ. Ю-1 за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 104 Д, чим завдало значну шкоду ТОВ «Технопарк Пожтехніка». Трансформаторна підстанція ТП-402, що розташована за адресою: м. Харків, Київський район, вулиця Пушкінська, 104-Д, на підставі договору сумісного користування майном № 6 від 10.07.2015 року знаходилась в сумісному користуванні ТОВ «Технопарк Пожтехніка» та ТОВ «Будпласт». Станом на день укладення між ТОВ «Технопарк Пожтехніка» та ТОВ «Будпласт» зазначеного договору сумісного користування трансформаторною підстанцією, право власності на нежитлове вказане приміщення трансформаторної підстанції в літ. «10-1» по вул. Пушкінській, 104-Д у м. Харкові не було зареєстроване за жодною юридичною особою чи фізичною особою.

14.12.2018 державний реєстратор ОСОБА_5 , КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради, Харківської області здійснив державну реєстрацію нежитлового приміщення трансформаторної підстанції в літ «Ю-1», що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 104-Д за ТОВ «Будпласт», на підставі наступних документів: «акта прийому - передачі, серія та номер: б/н, виданий 04.07.2005, видавник: ТОВ «СТРОМА»; ТОВ «Будпласт»; Протокол Загальних зборів ТОВ «СТРОМА», серія та номер: №3-05, виданий 26.04.2003, видавник: ТОВ «СТРОМА». Разом з цим, документи, що засвідчують право власності ТОВ Компанія «Строма» на приміщення трансформаторної підстанції за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 104-Д станом на 26 квітня 2003 року - дату прийняття Загальними зборами учасників ТОВ Компанія «Строма» рішення про збільшення внеску до статутного фонду ТОВ «Будпласт» (рішення прийняте згідно протоколу №3-05 загальних зборів учасників ТОВ Компанії «Строма») відсутні.

19.12.2018 року приватний нотаріус ХМНО Харківської області ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі 3073 від 19.12.2018 р. здійснила реєстрацію 1/2 частки нежитлової будівлі - трансформаторної підстанції в літ. «10-1», загальною площею 65 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська 104-Д за ТОВ «ТЕМП».

20.12.2018 року, приватний нотаріус ХМНО Харківської області ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі 3080 від 20.12.2018 р. здійснила реєстрацію наступної 1/2 частки нежитлової будівлі - трансформаторної підстанції в літ. «Ю-1», загальною площею 65 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська 104-Д за ТОВ «ТЕМП». Таким чином, ТОВ «ТЕМП» набуло індивідуальне право власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна.

Постановою слідчого від 15.01.2021 нежитлове приміщення трансформаторної підстанції в літ. «Ю-1», загальною площею 65 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська 104-Д, визнане речовим доказом.

На підставі викладеного, з метою забезпечення кримінального провадження, збереження речового доказу виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно з обов`язковою забороною відчуження арештованого майна, оскільки є загроза приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження вищезазначеного майна, що недопустимо та унеможливить подальше розслідування та прийняття законного рішення по кримінальному провадженню, просить накласти арешт на вищевказане нерухоме майно.

Прокурор всудове засіданняне з`явився,надав заявупро розглядклопотання зайого відсутності,просив задовольнити. Неприбуття прокурора у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник власника майна ТОВ «ТЕМП» у судове засідання не викликався, на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено та як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР №12021220490000068, що Слідчим відділом Київського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021220490000068 від 15.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

14.01.2021 до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1971 р.н. про те, що невстановлена особа, на території Київського району м. Харкова, шахрайським шляхом заволоділа майном - нежитловою будівлею літ. Ю-1 за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 104 Д, чим завдало значну шкоду ТОВ «Технопарк Пожтехніка» код ЄДРПОУ 39054748.

10.07.2015 року ТОВ «Технопарк Пожтехніка» та ТОВ «Будпласт» (код ЄДРПОУ 32030633) укладено Договір сумісного користування майном № 6 від 10.07.2015 року, а саме трансформаторною підстанцією ТП-402, що розташована за адресою: м. Харків, Київський район, вулиця Пушкінська, 104-Д.

14.12.2018 державний реєстратор ОСОБА_5 , Комунальне підприємство «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради, Харківської області здійснив державну реєстрацію нежитлового приміщення трансформаторної підстанції в літ «Ю-1», загальною площею 65 кв.м., що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 104-Д за ТОВ «БУДПЛАСТ», код ЄДРПОУ: 32030633.

Як вбачається з витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, вищевказаний об`єкт було зареєстровано 14.12.2018 на підставі наступних документів: «акта прийому - передачі, серія та номер: б/н, виданий 04.07.2005, видавник: ТОВ «СТРОМА»; ТОВ «Будпласт»; Протокол Загальних зборів ТОВ «СТРОМА», серія та номер: №3-05, виданий 26.04.2003, видавник: ТОВ «СТРОМА».

Крім того, згідно отриманих матеріалів встановлено, що матеріали реєстраційної справи №1722257063101 не містять документів, що засвідчують право власності ТОВ Компанія «Строма» на приміщення трансформаторної підстанції за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 104-Д станом на 26 квітня 2003 року - дату прийняття Загальними зборами учасників ТОВ Компанія «Строма» рішення про збільшення внеску до статутного фонду ТОВ «Будпласт» (рішення прийняте згідно протоколу №3-05 загальних зборів учасників ТОВ Компанії «Строма»).

Згідно акту прийому передачі б/н від 04.07.2005 р., ТОВ «Строма» передало до статутного фонду ТОВ «Будпласт» приміщення трансформаторної підстанції, що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 104-Д

Протоколом Загальних зборів учасників ТОВ Компанія «Строма» №3-05 від 26.04.2003 р. прийнято рішення про збільшення внеску ТОВ Компанія «Строма» до статутного фонду ТОВ «Будпласт».

Згідно із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна було встановлено, що 19.12.2018 року приватний нотаріус ОСОБА_6 (Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл.) па підставі договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі 3073 від 19.12.2018 р. здійснила реєстрацію 1/2 частки нежитлової будівлі - трансформаторної підстанції в літ. «10-1», загальною площею 65 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська 104-Д за ТОВ «ТЕМП» (ЄДРПОУ: 23469917).

20.12.2018 року, приватний нотаріус ОСОБА_6 (Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл.) на підставі договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі 3080 від 20.12.2018 р. здійснила реєстрації наступної 1/2 частки нежитлової будівлі - трансформаторної підстанції в літ. «Ю-1», загальною площею 65 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська 104-Д за ТОВ «ТЕМП» (ЄДРПОУ: 23469917).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 241541154 від 23.01.2021, нежитлове приміщення трансформаторної підстанції в літ. «Ю-1», загальною площею 65 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська 104-Д, належить на праві власності ТОВ «ТЕМП».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

З оглядуна вищевикладене,враховуючи вищенаведеніобставини,так яквони викладенів клопотанніпрокурора,його правовеобґрунтування,яке відповідаєположенням ст.ст.170-173КПК України,слідчий суддяприходить довисновку пронаявність правовихпідстав длязадоволення клопотаннята накладенняарешту намайно,а саменежитлове приміщеннятрансформаторної підстанціїв літ.«Ю-1»,загальною площею65кв.м,що знаходитьсяза адресою:м.Харків,вул.Пушкінська 104-Д,реєстраційний номер:1722257963101, з позбавленням права здійснювати його відчуження, розпорядження майном, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію.

Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220490000068 від 15.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на об`єкт нерухомого майна, яке належать на праві власності ТОВ «ТЕМП» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 2/5, ЄДРПОУ 23469917), а саме:

-нежитлове приміщення трансформаторної підстанції в літ. «Ю-1», загальною площею 65 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська 104-Д, реєстраційний номер: 1722257963101, з позбавленням права здійснювати його відчуження, розпорядження майном, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя -