Ухвала

від 19.02.2021 по справі 953/1740/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/1740/21

н/п 1-кс/953/1105/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220490000068 від 15.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220490000068 від 15.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому він просить надати старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області, майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення у засвідчених належним чином копіях до документів, які знаходяться у володінні Комунального Підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради (КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , а саме до інвентаризаційної справи нежитлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Київського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021220490000068 від 15.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. 14.01.2021 до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1971 р.н. про те, що невстановлена особа, на території Київського району м. Харкова, шахрайським шляхом заволоділа майно нежитловою будівлею літ. Ю-1 за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдала значну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно з витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, вищевказаний об`єкт було зареєстровано за підставою «акта прийому-передачі, серія та номер: б/н, виданий 04.07.2005, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; Протокол Загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », серія та номер: №3-05, виданий 26.04.2003, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Як зазначає слідчий, згідно отриманих матеріалів встановлено, що матеріали реєстраційної справи №1722257063101 не містять документів, що засвідчують право власності ТОВ Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на приміщення трансформаторної підстанції за адресою: АДРЕСА_2 станом на 26 квітня 2003 року дату прийняття Загальними зборами учасників ТОВ Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » рішення про збільшення внеску до статутного фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (рішення прийняте згідно протоколу №3-05 загальних зборів учасників ТОВ Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 »). Зокрема, акт-прийому передачі б/н від 04.07.2005 р., згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передало до статутного фонду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » приміщення трансформаторної підстанції складений в простій письмовій формі, без нотаріального посвідчення підписів на документі, що суперечить п.48 Постанови КМУ №1127 від 25.12.2015 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Також, було встановлено, що зазначений вище акт прийому-передачі б/н від. 04.07.2005 р., не містить визначення повної адреси майна, що передавалось, а вказана лише вулиця та номер АДРЕСА_2 , без зазначення назви населеного пункту, що вказує на неможливість встановлення конкретного місця розташування приміщення трансформаторної підстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясування усіх обставин кримінального провадження, а також встановлення осіб, причетних до події кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інвентаризаційної справи нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено та як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР №12021220490000068, що Слідчим відділом Київського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021220490000068 від 15.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

14.01.2021 до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1971 р.н. про те, що невстановлена особа, на території Київського району м. Харкова, шахрайським шляхом заволоділа майном - нежитловою будівлею літ. Ю-1 за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдало значну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

10.07.2015 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) укладено Договір сумісного користування майном № 6 від 10.07.2015 року, а саме трансформаторною підстанцією ТП-402, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

14.12.2018 державний реєстратор ОСОБА_5 , Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Солоницівської селищної ради, Харківської області здійснив державну реєстрацію нежитлового приміщення трансформаторної підстанції в літ «Ю-1», загальною площею 65 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 241541154 від 23.01.2021, нежитлове приміщення трансформаторної підстанції в літ. «Ю-1», загальною площею 65 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Комунального Підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради, а самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220490000068 від 15.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши представника Комунального Підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради (КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення у засвідчених належним чином копіях до документів, а саме до інвентаризаційної справи нежитлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.03.2021 року включно.

Роз`яснити представнику Комунального Підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1