Ухвала

від 29.01.2021 по справі 609/1515/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 609/1515/18Головуючий у 1-й інстанції Радосюк А.В. Провадження № 22-ц/817/40/21 Доповідач - Міщій О.Я. Категорія - 311000000

У Х В А Л А

29 січня 2021 р. м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Міщій О.Я.

суддів - Костів О. З., Шевчук Г. М.,

секретар с/з - Іванюта О.М.

з участю позивачки ОСОБА_1 , її представників - ОСОБА_2 та адвоката Федірка В.С., представника Людвищенського навчально-виховного комплексу « Загальноосвітній навчальний заклад I - II ступенів - дошкільний навчальний заклад» - Ковальчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 609/1515/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - ОСОБА_2 , на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 31.08.2020 року, ухвалене в м. Ланівці суддею Лановецького районного суду Радосюком А.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Людвищенського навчально-виховного комплексу « Загальноосвітній навчальний заклад I - II ступенів - дошкільний навчальний заклад» , Відділу освіти, молоді та спорту Шумської районної державної адміністрації про дискримінацію та утиск трудових прав, зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 21.10.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - ОСОБА_2 , на рішення Лановецького районного суду від 31.08.2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Людвищенського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад I - II ступенів - дошкільний навчальний заклад» , Відділу освіти, молоді та спорту Шумської районної державної адміністрації про дискримінацію та утиск трудових прав, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Федірко В.С. заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи характер справи, заявлене клопотання, колегія суддів вважає що слід продовжити строк розгляду справи № 609/1515/18 на 15 днів.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду цивільної справи № 609/1515/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - ОСОБА_2 , на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 31.08.2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Людвищенського навчально-виховного комплексу « Загальноосвітній навчальний заклад I - II ступенів - дошкільний навчальний заклад» , Відділу освіти, молоді та спорту Шумської районної державної адміністрації про дискримінацію та утиск трудових прав, зобов`язання вчинити дії на 15 днів.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді