Ухвала

від 05.02.2021 по справі 511/1651/20

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1651/20

Номер провадження: 1-кс/511/82/21

05.02.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчогоСВ Роздільнянського РВП поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за 12020160390000086 від 06.02.2020року за ознаками злочину, передбаченого ст.364 ч.1КК України, погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №12020160390000086 від 06.02.2020 року .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування кримінального провадження №42019161390000062 від 04.12.2019року за ч.1 ст. 364 КК України установлено, що Яковлівською сільською радою без проведення аукціону 24.06.2019 укладено договір про закупівлю робіт «Капітальний ремонт огорожі адміністративної будівлі Яковлівської сільської ради» вартістю 402 018 грн. з ТОВ «КОМФОРТ ЛМ», які оплачено у повному обсязі (04.07.2019 - 402 018 грн.). Відповідно до проектно-кошторисної документації вартість однієї секції паркану становить 4890 гривень, що суттєво перевищує вартість схожих секції парканів, які реалізуються через «Дошки оголошень» та сайти виробників у мережі Інтернет (https://edem7.com.ua/p673162933-kovanij-zabor.html, https :// ІНФОРМАЦІЯ_1 .html.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 06.02.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160390000086 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 364 КК України.

Під час проведення досудового по кримінальному проваджені проведено великий комплекс слідчо-розшукових дій направлених на встановлення всіх обставин вказаного злочину.

Слідчий в судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, таким чином підтримала подане клопотання у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Інші участники судового розгляду у судове засідання не з`явилися .

За наслідками розгляду клопотання суддя своєю вмотивованою ухвалою задовольняє або відмовляє в задоволенні клопотання.

Слідчий суддя вивчивши клопотання, дослідивши надані до клопотання докази, досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити клопотання, мотивуючи свій висновок тим , що дійсно провадження складне і необхідно виконати всі слідчі дії для встановлення істини, необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме: допитати свідків по кримінальному правопорушенню; встановлення осіб причетних до скоєння злочину; вирішити питання про повідомлення особам про підозру; допитати підозрюваних; виконати вимоги ст. 290 КПК України, надавши сторонам кримінального провадження можливість ознайомитись з матеріалами досудового розслідування.

Вказаний злочин, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160390000086 від 06.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Станом на 05.02.2021 року в вказаному кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру. Строк проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 06.02.2021 року.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110,219 , 294, 295, 295-1 КПК України,слідчий суддя , - ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №12020160390000086 від 06.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12020160390000086 від 06.02.2020 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1КК України до 6 місяців, тобто до 05.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1