Ухвала

від 03.02.2021 по справі 280/2432/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 280/2432/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

вирішуючи питання про відвід головуючого судді Шлай А.В. в адміністративній справі № 280/2432/19 за позовом ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2020 р. відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 21 грудня 2020 р. подала апеляційну скаргу, яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу від 11.01.2021, передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Шлай А.В., суддів Кругового О.О., Прокопчук Т.С.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду 14 січня 2021 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху у зв`язку із невідповідністю її вимогам, встановленим статтями 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

01 лютого 2021 р. від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відвід судді Шлай А.В.

Частиною 3 статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

За змістом частини 1 статті 40 цього ж Кодексу до відкриття провадження у справі може бути вирішено виключно питання про самовідвід судді.

Зважаючи на те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в адміністративній справі № 280/2432/19 не відкрито внаслідок залишення її судом без руху, процесуальні підстави для розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді Шлай А.В. відсутні.

Керуючись статтями 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шлай А.В. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 03 лютого 2021 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий