Ухвала
від 22.01.2021 по справі 185/9086/14-ц
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/9086/14-ц

Провадження № 6/185/8/21

У Х В А Л А

22 січня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря Величко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою акціонерного товариства "УкрСиббанк" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа та видачу дублікатів виконавчих листів, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

встановив:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 13 липня 2020 року було зобов`язано Куйбишевський районний відділ державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Київський районний відділ державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати суду інформацію щодо стану виконання виконавчих листів № 185/9086/14-ц про звернення стягнення іпотеки та стягнення судового збору з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ УкрСиббанк .

Відповідно до листа Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 23.12.2020 року № 17.19-13/37637/111602, останній виконує обов`язки Куйбишевського районного відділу ДВС у м. Донецьк. Так, згідно інформації отриманої з автоматизованої системи виконавчих проваджень (АСВП) виконавчі листи № 185/9086/14-ц про звернення іпотеки та стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ УкрСиббанк перебували на виконанні в Київському районному відділі державної виконавчої служби м. Донецьк. На теперішній час обов`язки Київського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк щодо виконання виконавчих листів покладено на Краматорський міський відділ державної виконавчої служби.

Згідно листа Краматорського міського відділу ДВС №15.13-477/39875 від 10.02.2020 виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа №185/9086/14ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ "Укрсиббанк" заборгованості за кредитним договором не перебуває на виконанні.

Враховуючи зазначене, для правильного розгляду справи є необхідність у з`ясуванні відомостей щодо причин припинення знаходження виконавчих листів на виконанні (наприклад, у з`язку з їх повним виконанням чи у зв`язку з їх поверненням, чи з інших підстав). Відсутність зазначеної інформації про час та підстави припинення перебування виконавчих листів на виконанні та позбавляє суд можливості правильно вирішити справу.

На дату судового засідання від Краматорського міського відділу державної виконавчої служби витребувана судом інформація до суду не надходила, хоча й раніше витребовувалася судом ухвалою від 13.07.2020 у Куйбишевського РВДВС у м. Донецьку.

Ознайомившись з письмовими доказами, для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати з Краматорського міського відділу державної виконавчої служби та Київського районного відділу державної виконавчої служби у місті Донецьку інформацію щодо стану виконання виконавчих листів по справі № 185/9086/14-ц про звернення стягнення іпотеки та стягнення судового збору з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ УкрСиббанк .

Відповідно до ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Зобов`язати Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (код ЄДРПОУ 34991191, місцезнаходження: Україна, 84333, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця АКАДЕМІЧНА, будинок 20) та Київський районний відділ державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (код ЄДРПОУ 35035990, місцезнаходження: Україна, 84333, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Академічна, будинок 20) надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду:

- інформацію щодо стану виконання виконавчих листів по справі № 185/9086/14-ц про звернення стягнення іпотеки та стягнення судового збору з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ УкрСиббанк . У разі, якщо зазначені виконавчі листи не перебувають на виконанні у Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) або Київський районний відділ державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повідомити про час і причини припинення їх перебування на виконанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин може бути застосовано наслідки, передбачені частиною 2 ст. 148 ЦПК України, тобто стягнуто у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя М. М. Перекопський

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.01.2021
Оприлюднено08.02.2021
Номер документу94668608
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —185/9086/14-ц

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Врона А. О.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Врона А. О.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Перекопський М. М.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Перекопський М. М.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Перекопський М. М.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Перекопський М. М.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Перекопський М. М.

Ухвала від 22.01.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Перекопський М. М.

Ухвала від 22.01.2021

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Перекопський М. М.

Ухвала від 29.12.2020

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Врона А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні