Ухвала
від 29.01.2021 по справі 2-5943/10
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №2-5943/10

пр № 6/464/34/21

У Х В А Л А

29 січня 2021 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові подання старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Лесика Володимира Романовича про розшук боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

старший державний виконавець Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Лесик В.Р. 22.01.2021 р. звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у Сихівському відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (далі - Сихівський ВДВС) перебуває виконавче провадження №27127386 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5943/10 від 29.11.2010 р. Личаківського районного суду м.Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 30% від доходу, починаючи з 25.10.2010 р. 20.06.2011 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, постановою державного виконавця від 30.12.2020 р. накладено арешт на майно боржника. Згідно отриманої в ході вчинення виконавчих дій інформації, боржник ОСОБА_1 не працює, пенсії не отримує, транспортні засоби та нерухоме майно за ним не зареєстровані. Рішення суду боржником ОСОБА_1 не виконується, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 294 169,64 грн. На виклики державного виконавця боржник не з`являється, державним виконавцем встановлено, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, а відтак встановити його місце перебування не являється можливим. З врахуванням встановлених фактів щодо ухилення боржником виконання рішення суду, просить подання задовольнити.

Старший державний виконавець Сихівського ВДВС Лесик В.Р. в судове засідання не з`явився, 28.01.2021 р. звернувся в суд із заявою про розгляд подання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, на виконанні в Сихівському ВДВС перебуває виконавче провадження №27127386 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5943/10 від 29.11.2010 р. Личаківського районного суду м.Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 30% від доходу, починаючи з 25.10.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття.

20.06.2011 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №27127386 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

У зв`язку із ухиленням боржника ОСОБА_1 від виконання рішення суду, державним виконавцем Сихівського ВДВС вчинено ряд виконавчих дій, зокрема: накладено арешт на належне майно боржника (постанова від 30.12.2020 р.); скеровано запити в уповноважені органи щодо встановлення майна боржника та доходів. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 30.12.2019 р., розмір такої становить 294 169,64 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно із ч.1 ст.36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює розшук боржника у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1 ст. 23 Закону України Про національну поліцію ).

Як вбачається із матеріалів подання, останнє відоме місце проживання (реєстрації) боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Згідно з актом державного виконавця від 06.01.2021 р., при виході за адресою проживання боржника ОСОБА_1 , останній у квартирі АДРЕСА_2 не проживає, його місцеперебування не відоме.

Враховуючи наведене, оскільки місце перебування боржника ОСОБА_1 невідоме, рішення суду у цивільній справі не виконано, заборгованість з виконання виконавчого документа є значною, а відтак суд приходить до висновку, що подання державного виконавця слід задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ч.1 ст.438 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження ,

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника у виконавчому провадженні №27127386 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали скерувати відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Д.Ю. Теслюк

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення29.01.2021
Оприлюднено08.02.2021
Номер документу94682789
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5943/10

Ухвала від 29.01.2021

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Теслюк Д. Ю.

Ухвала від 15.07.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Рішення від 13.08.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Круговий О. О.

Рішення від 12.05.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 20.12.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рішення від 05.11.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 24.12.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Білик Г. О.

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Чебанов О. О.

Рішення від 20.09.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Кузьмін Олександр Володимирович

Рішення від 03.12.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні