Ухвала

від 08.02.2021 по справі 923/112/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 923/112/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши заяву представника Херсонської міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon"

за касаційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 (головуючий суддя Принцевська Н.М., судді Савицький Я.Ф., Ярош А.І.) та рішення Господарського суду Херсонської області від 25.04.2019 (суддя Гридасов Ю.В.) у справі № 923/112/19

за позовом Прокурора - заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капітал-Буд"

про розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 11.01.2021 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 10.02.2021 о 12:20 касаційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 та рішення Господарського суду Херсонської області від 25.04.2019 у справі № 923/112/19.

05.02.2021 (електронною поштою) до Касаційного господарського суду надійшла заява представника Херсонської міської ради - Дудченка Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до пункту 6 частини першої та частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України заява повинна містити перелік документів, що додаються до неї. Така заява підписується заявником чи його представником

Однак, перевіривши матеріали заяви не було виявлено вказаних у додатках доказів на підтвердження повноважень представника Херсонської міської ради, у зв`язку з чим складено акт Верховного Суду від 05.02.2021 № 29.1-11/52.

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо заяву подано без додержання вимог частин першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

Колегія суддів нагадує Херсонській міській раді, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою.

Керуючись статтями 170, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Херсонської міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" у справі № 923/112/19 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.