Ухвала
від 08.02.2021 по справі 120/5505/20-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 лютого 2021 р. Справа № 120/5505/20

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши у м. Вінниці в письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке Л" до Головного управління ДПС у Вінницькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/5505/20-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке Л" до Головного управління ДПС у Вінницькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 08.01.2021 вказаний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Вінницькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі накладних або відмову у такій реєстрації, від 31.08.2020 за № 1880444/43236861 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке Л" № 1 від 17.08.2020 до податкової накладної № 2 від 30.04.2020. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке Л" № 1 від 17.08.2020 до податкової накладної № 2 від 30.04.2020 датою його подання на реєстрацію. В решті позовних вимог відмовлено.

04.02.2021 поштою до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору у розмірі 2998,00 грн.

Вирішуючи це клопотання, суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як видно з матеріалів справи, при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду ТОВ "Кузьминецьке Л" сплатило судовий збір у розмірі 5100,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 169 від 02.10.2020.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 02.11.2020 про залишення позовної заяви без руху позивач доплатив судовий збір у розмірі 2102,00 грн згідно з платіжним дорученням № 188 від 05.11.2020.

Отже, загальна сума сплаченого товариством судового збору склала 7202,00 грн. Судовий збір на цю суму зараховано на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України.

У зв`язку з частковим задоволенням позову, судом вирішено стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 2102,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань кожного з відповідачів у справі (порівну).

Водночас, оскільки у задоволенні позовних вимог в частині визнання протиправним та скасування рішення ДПС України від 09.09.2020 № 49281/43236861/2 прийнято рішення про відмову у задоволенні позову, ураховуючи приписи ч. 3 ст. 139 КАС України відсутні підстави для відшкодування позивачу судового збору у розмірі 2102,00 грн, що був сплачений за цими позовними вимогами.

Таким чином, загальна сума переплаченого позивачем судового бору становить 2998,00 грн (7202 - 2102 - 2102 = 2998).

З огляду на викладене і враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж це встановлено законом, заява ТОВ "Кузьминецьке Л" про повернення судового збору у розмірі 2998,00 грн є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке Л" (код ЄДРПОУ 43236861, місцезнаходження: вул. Слободи, 11, с. Кузьминці, Гайсинський район, Вінницька область, 23712) судовий збір у розмірі 2998,00 грн (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім гривень нуль копійок), сплачений при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду згідно з платіжними дорученнями № 169 від 02.10.2020 та № 188 від 05.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 08.02.2021.

Суддя Сало Павло Ігорович

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.02.2021
Оприлюднено10.02.2021
Номер документу94696935
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —120/5505/20-а

Ухвала від 19.04.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Ухвала від 05.04.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Ухвала від 15.03.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Ухвала від 19.02.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Франовська К.С.

Ухвала від 08.02.2021

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Сало Павло Ігорович

Рішення від 18.01.2021

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Сало Павло Ігорович

Ухвала від 12.11.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Сало Павло Ігорович

Ухвала від 02.11.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Сало Павло Ігорович

Ухвала від 12.10.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Сало Павло Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні