Рішення

від 19.05.2010 по справі 2-1581-10

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2-1581

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 травня 2010 року Замостянський районн ий суд м. Вінниці в складі: головуючого - судді Сичука М.М., при секретарі Поливаній Ю. В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Вінниц і цивільну справу за позовом публічного акціонерного тов ариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заб оргованості по кредитному до говору , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в лютому 2010 року зв ернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення за боргованості по кредитному д оговору.

Позов обґрунтований тим, щ о 23 травня 2008 року, між ВАТ «Банк Універсальний» правонаступ ником якого є позивач - ПАТ « Універсал Банк» та відповіда чем - ОСОБА_1 було укладе но кредитний договір № СL 45270.

Відповідно до умов даного д оговору позивачем було нада но відповідачу кредит в розм ірі 23 833 гривень 33 копійки. Від повідач зобов' язувався по гасити кредит та сплатити ві дсотки за користування ним в розмірі 36 % річних. Кредит бу ло надано до 20.05.2013 року.

Відповідно до умов договор у, повернення кредиту, сплата відсотків за його користува ння, повинно було здійснюват ись позичальником щомісячн о до 20 числа, у розмірі 758,02 грн.

Однак відповідач, взяті на с ебе зобов' язання за вказан им договором кредиту належн им чином не виконав, у зв' язк у з чим утворилася заборгова ність, яка станом на 14.12.2009 року становить: 29102,07 (двадцять дев' ять тисяч сто дві гривні, 07 коп ійок), з яких: прострочена заб оргованість по сумі кредиту - 2275,05 ( дві тисячі двісті сімде сят п' ять гривень 05 копійок), заборгованість по сумі кред иту - 17847,93 ( сімнадцять тисяч в ісімсот сорок сім гривень 93 ко пійки), відсотки - 7651,69 (сім ти сяч шістсот п' ятдесят одна гривня 69 копійок), підвищені в ідсотки - 1327,40 (одна тисяча тр иста двадцять сім гривень, 40 копійок).

Неодноразові звернення до Відповідача з вимогою добро вільно провести розрахунок п о заборгованості, яка виникл а, не принесли жодного резуль тату. Відповідачем не вжито н іяких дій задля повернення к оштів та сплати відсотків за користування ними тому пози вач вимушений звернутися до суду з даним позовом для захи сту своїх прав та інтересів.

Представник позивача до су дового засідання не з' явивс я, але надав суду заяву відпов ідно до якої просить суд розг лядати справу у його відсутн ість, позовні вимоги підтрим ує, просить суд їх задовольни ти та не заперечує проти вине сення заочного рішення.

Відповідач по справі ОСО БА_1, будучи належним чином п овідомлений про час і місце с удового розгляду справи, до с уду не з' явився та не повідо мив суд про причини своєї нея вки. За таких обставин, прийм аючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутніс ть відповідача, суд на підста ві ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає з а можливе розглянути справу у відсутність відповідача, з а правилами постановлення за очного рішення, на підставі н аявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Так, судом достовірно вста новлено, що 23 травня 2008 року, між ВАТ «Банк Універсальний» пр авонаступником якого є пози вач - ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем - ОСОБА_1 б уло укладено кредитний догов ір № СL 45270 (а. с. 9-14).

Відповідно до Закону Украї ни «Про акціонерні товариств а» найменування юридичної о соби Відкрите акціонерне тов ариство «Універсал Банк» змі нено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»

Згідно п. 1.1 Статуту публічно го акціонерного товариства « Універсал Банк», банк є право наступником усіх прав та обо в' язків Відкритого акціоне рного товариства «Універсал банк» ( а. с. 23).

Відповідно до п. п. 7.1.1 статті 7 Договору кредитор надає поз ичальнику кредит на умовах в изначених даним договором.

Відповідно до умов даного д оговору позивачем було нада но відповідачу кредит в розм ірі 23 833 гривень 33 копійки. Від повідач зобов' язувався по гасити кредит та сплатити ві дсотки за користування ним в розмірі 36 % річних. Кредит бу ло надано до 20.05.2013 року.

Відповідно до умов договор у, повернення кредиту, сплата відсотків за його користува ння, повинно було здійснюват ись позичальником щомісячн о до 20 числа, у розмірі 758,02 грн.

В свою чергу позичальник зо бов' язаний повністю та своє часно виконувати всі свої зо бов' язання за договором.

Позивачем було виконано св ої зобов' язання пере відпо відачем, шляхом відкриття йо му поточного рахунку на який було перераховано кредит, пр о що свідчить виписка з особо вого рахунку відповідача ( а. с . 7).

Однак відповідач, взяті н а себе зобов' язання за вказ аним договором кредиту нале жним чином не виконав.

Так, відповідно до п. 5.1, 5.2 стат ті 5 Договору, позичальник - в ідповідач зобов' язаний сп лачувати щомісячні платежі, що включає погашення основн ої суми кредиту та нарахован их відсотків, згідно з додатк ом № 1 до Договору (а. с. 15). Графік щомісячних платежів визнач ено у додатку № 2 до Договору ( а. с. 16-17). Пунктом 2.4 статті 2 Догов ору передбачено, що при поруш енні строків погашення креди ту або сплати процентів за ко ристування позиковими кошта ми, застосовується неустойка у вигляді підвищеної процен тної ставки.

У зв' язку з невиконанням в ідповідачем своїх зобов' яз ань по кредитному договору, у творилася заборгованість, як а станом на 14.12.2009 року становит ь: 29102,07 (двадцять дев' ять тися ч сто дві гривні, 07 копійок), з я ких: прострочена заборгован ість по сумі кредиту - 2275,05 ( дв і тисячі двісті сімдесят п' ять гривень 05 копійок), заборг ованість по сумі кредиту - 1 7847,93 ( сімнадцять тисяч вісімсо т сорок сім гривень 93 копійки) , відсотки - 7651,69 (сім тисяч ші стсот п' ятдесят одна гривня 69 копійок), підвищені відсотк и - 1327,40 (одна тисяча триста дв адцять сім гривень, 40 копійок ).

Неодноразові звернення до Відповідача з вимогою добро вільно провести розрахунок п о заборгованості, яка виникл а, не принесли жодного резуль тату та відповідачем не вжит о ніяких дій задля поверненн я коштів та сплати відсотків за користування ними.

Згідно ст. 526 Цивільного коде ксу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 530 ЦК України визнач ається, що зобов'язання повин ні бути виконанні у встановл ений строк його виконання.

Стаття 1049 ЦК України закріпл ює обов'язок позичальника по вернути позикодавцеві позик у у строк та в порядку, що вста новленні договором.

Згідно із ч. 2 статті 1050 ЦК Укра їни якщо договором встановле ний обов'язок позичальника п овернути позику частинами, т о в разі прострочення поверн ення чергової частини позико давець має право вимагати до строкового повернення части ни позики, що залишилася, та сп лати процентів.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК Ук раїни стороні на користь яко ї ухвалено рішення суд прису джує з другої сторони понесе ні нею і документально підтв ерджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково с удові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до з адоволених позовних вимог.

В зв' язку з цим суд вважає обґрунтованими вимоги пози вача про стягнення на його ко ристь з відповідача 120,00 грн. з а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи в суді та 291,02 грн. судо вого збору. На п ідставі викладеного, керуючи сь ст. ст. 526, 530, 553, 1049, 1050, 1054 ЦК Україн и, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224, 225, 225 ЦПК Украї ни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з ОСОБА_1 н а користь публічного акціоне рного товариства «Універса л Банк» заборгованість в сум і 29102 (двадцять дев' ять тисяч с то дві) гривні 07 копійок, з яких : прострочена заборгованіст ь по сумі кредиту - 2275 ( дві тис ячі двісті сімдесят п' ять) г ривень 05 копійок, непогашени й кредит - 17847 (сімнадцять тися ч вісімсот сорок сім) гривень 93 копійки, несплачені відсотк и - 7651 (сім тисяч шістсот п' ят десят одна) гривня 69 копійок, п ідвищені відсотки - 1327 (одна т исяча триста двадцять сім) гр ивень 40 копійок, судовий збір в сумі 291 гривня 02 копійки та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскарже не позивачем до апеляційного суду Вінницької області шля хом подачі заяви про апеляці йне оскарження протягом деся ти днів з дня його проголошен ня та подачі апеляційної ска рги протягом 20 діб з моменту п одачі заяви, а відповідачем п ротягом 10 діб з дня отримання його копії може бути подана з аява про його перегляд до Зам остянського районного суду м . Вінниці.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно. Рішення не набрало за конної сили.

Суддя Секретар

ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

0.1.1. С-1581

Замостянський районни й суд м. Вінниці направляє Вам копію заочного рішення від 19 травня 2010 року, для відому.

Додаток: копія рішення на двох аркушах.

Суддя

Секретар

ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

0.1.2. С-1581

Замостянський районни й суд м. Вінниці направляє Вам копію заочного рішення від 19 травня 2010 року, для відому.

Додаток: копія рішення на двох аркушах.

Суддя

Секретар