Ухвала

від 09.02.2021 по справі 917/979/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.02.2021 Справа № 917/979/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І.В., Радіонова розглянувши апеляційну скаргу (вх.№163П/3) Полтавської міської ради, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.11.2020 року (повне рішення складено 26.11.2020 року) у справі за позовом до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: про №917/979/20 (суддя - І. Г. Кльопов) Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрем Плюс» , м. Полтава Полтавської міської ради, м. Полтава 1. Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру, м. Полтава 2. Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгбуд» , м. Полтава виділення в користування частини земельної ділянки, визнання права власності В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Астрем Плюс , м. Полтава 16.06.2020 року звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Полтавської міської ради, м. Полтава про виділення в користування Товариства з обмеженою відповідальністю Астрем Плюс (вул. Половка, 74, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 31316860) частини земельної ділянки кадастровий номер 5310136400:13:002:0002 площею 0,06473 га та визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю Астрем Плюс (вул. Половка, 74, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 31316860) права власності на матеріальний склад літ.В-1 загальною площею 415,9 кв.м., майстерню по виготовленню арматури літ.Г-1 загальною площею 411,0 кв.м., прохідну літ.И-1 площею 6,4 кв.м., №1 ланки підкранових шляхів L=35,50 м 2 шт.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.11.2020 року (повне рішення складено 26.11.2020 року) у справі №917/979/20 позов задоволено.

Виділено в користування Товариства з обмеженою відповідальністю Астрем Плюс (вул. Половка, 74, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 31316860) частину земельної ділянки кадастровий номер 5310136400:13:002:0002 площею 0,06473 га.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю Астрем Плюс (вул. Половка, 74, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 31316860) право власності на матеріальний склад літ.В-1 загальною площею 415,9 кв.м., майстерню по виготовленню арматури літ.Г-1 загальною площею 411,0 кв.м., прохідну літ.И-1 площею 6,4 кв.м., №1 ланки підкранових шляхів L=35,50 м 2 шт.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, Полтавська міська рада, м. Полтава 29.12.2020 року звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №04.2.2-20/2/2868 від 29.12.2020 року, в якій просить суд:

- поновити Полтавській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 24.11.2020 року у справі №917/979/20;

- прийняти до провадження апеляційну скаргу Полтавської міської ради;

- скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 24.11.2020 року у справі №917/979/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Астрем Плюс у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2021 року апеляційну скаргу Полтавської міської ради, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.11.2020 року у справі №917/979/20 залишено без руху. Зобов`язано Полтавську міську раду, м. Полтава усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: - доплатити судовий збір у розмірі 3 153,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.11.2020 року у справі №917/979/20 та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору; - надати документи, що підтверджують повноваження секретаря Полтавської міської ради Шамоти О. С., який підписав довіреність на представництво інтересів Полтавської міської ради Сватенком І. О.

Вказана ухвала суду отримана скаржником засобами поштового зв`язку 20.01.2021 року, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (6102254238740).

01.02.2021 року на поштову адресу суду від Полтавської міської ради надійшло клопотання №04-54/2/220 від 29.01.2021 з додатками, в якому останній просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Полтавської міської ради у справі №917/979/20 та відстрочити сплату судового збору до 05 лютого 2021 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 року, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 119, 232, 234, 235, п.п.1, 2 ч. 3 ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, продовжено Полтавській міській раді, м. Полтава строк на усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги. Встановлено Полтавській міській раді, м. Полтава строк на усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до суду у цей строк доказів доплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн. Зобов`язано апелянта надати документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

На виконання вимог ухвали суду, 08.02.2021 року на поштову адресу суду від Полтавської міської ради, м. Полтава надійшла заява №04-54/2/2958 від 04.02.2021 про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками, а саме: копія довіреності представника; копія рішення Полтавської міської ради від 19.10.2018 Про прийняття на службу в виконавчий комітет Полтавської міської ради та затвердження на посадах заступників міського голови з питань діяльності виконавчих органів ; копія рішення Полтавської міської ради від 05.08.2019 року Про утворення виконавчого комітету Полтавської міської ради ; копія рішення Полтавської міської ради від 05.08.2019 року Про розподіл обов`язків між міським головою, секретарем міської ради, першим заступником міського голови, заступниками міського голови з питань діяльності виконавчих органів та заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів, керуючим справами виконавчого комітету Полтавської ради у новій редакції .

Разом з тим, скаржником додано докази доплати судового збору на суму 3153, 00 грн. відповідно до платіжного доручення №28 від 02.02.2021 року.

За змістом зазначеної заяви апелянт просить суд вважати усунутими недоліки апеляційної скарги Полтавської міської ради та відкрити апеляційне провадження у справі №917/979/20 за позовом ТОВ Астрем Плюс до Полтавської міської ради про виділення за користування частини земельної ділянки, визнання права власності.

За змістом ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання положень вищезазначеної статті, Східним апеляційним господарським судом перевірено у програмі «Діловодство спеціалізованого суду «ДСС» та встановлено, що судовий збір у сумі 3153,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №28 від 02.02.2021 року зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 04.02.2021 року.

Апелянт в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження посилається на те, що в судовому засіданні 24.11.2020 р. представник Полтавської міської ради участі не приймав, всупереч приписам ч. 5 ст. 242 ГПК України суд першої інстанції протягом двох днів з дня складення рішення у повному обсязі (26.11.2020) його копії відповідачу не надіслав.

Копія оспорюваного рішення суду була отримана Полтавською міською радою 14.12.2020 (підтверджується вхідним штампом проставленим на копії рішення суду), що унеможливило подання апеляційної скарги в 20 денний строк з дня складення повного судового рішення, який закінчувався 16.12.2020 року. Враховуючи наявність суттєвої непереборної обставини - неможливості подання апеляційної скарги до 16.12.2020, зокрема і з огляду на приписи п. 2 ч. 3 ст. 258 (неможливість проведення фінансування видатків з місцевого бюджету на оплату судового збору у встановлений строк), строк на апеляційне оскарження Полтавською міською радою пропущений з незалежних від відповідача причин і відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України може бути поновлений судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частина 3 названої статті передбачає, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приписами статті 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів також визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256,258,259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Поновити Полтавській міській раді, м. Полтава пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.11.2020 року у справі №917/979/20.

Відкрити апеляційне провадження у справі №917/979/20 за апеляційною скаргою Полтавської міської ради, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.11.2020 року у справі №917/979/20.

Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 25.02.2020 року включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 24.11.2020 року у справі №917/979/20.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова