Ухвала
від 27.01.2021 по справі 160/5698/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2021 року м. Дніпросправа № 160/5698/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

секретар судового засідання: Новошицька О.В.

за участю: представника позивача Шмельової О.В., представника відповідача Іванчика П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн" про зупинення провадження у справі №160/5698/20

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року (головуючий суддя Букіна ЛЄ.)

в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 позивач, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн" про стягнення податкового боргу у сумі 852659,15 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року позов задоволено:

- стягнуто податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн" (код ЄДРПОУ 35498026) на користь Держави у сумі 852 659, 15 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав 12.10.2020 року апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року в адміністративній справі №160/5698/20 задоволено та поновлено строк апеляційного оскарження; відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 27.01.2021 о 10:40 год.

25.01.2021 на адресу суду апеляційної інстанції від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 160/5698/20. Просить зупинити провадження у справі до вирішення справи № 0440/5944/18. Зазначає, що Верховним Судом відкрито касаційне провадження у справі № 0440/5944/18, яка пов`язана з даною справою.

27.01.2021 у судовому засіданні представник відповідача вказане клопотання підтримав.

Представник позивача заперечив проти такого клопотання, просив суд відмовити у його задоволенні. Вважає, що дану справу можна розглянути без врахування висновків у справі №0440/5944/18.

Дослідивши матеріали справи, доводи представників сторін щодо можливості зупинення провадження у справі, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та зупинення провадження у даній справі з огляду на наступне.

Предметом розгляду цієї справи (№160/5698/20) є стягнення податкового боргу у сумі 851 329,15 грн на підставі податкової вимоги від 20.08.2019 №113515-51, яка, у свою чергу, сформована на підставі податкових повідомлень-рішень від 17.07.2018 № 0018261416, №0018271416.

При цьому, вказані податкові повідомлення-рішення були прийняті за результатом проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Сіон-Юкрейн з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ Бардо Груп за період з 01.11.2017 по 31.12.2017 та подальшої реалізації товарів (робіт, послуг), придбаних у ТОВ Бардо Груп за період з 01.11.2017 по 31.12.2017, яка відбулась, зокрема, на підставі наказу контролюючого органу від 25.05.2018 №3002-п.

Водночас, Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн" в судовому порядку оскаржено наказ про проведення перевірки від 25.05.2018 №3002-п та податкові повідомлення-рішення від 17.07.2018 № 0018261416, № 0018271416.

Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 року у справі №0440/5944/18, яке залишено без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019 року, відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування наказу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області №3002-п від 25.05.2018 року; скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 17.07.2018 року №0018261416, №0018271416.

Однак, не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції у справі №0440/5944/18, позивач 10.06.2019 подав касаційну скаргу до Верховного Суду.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 27.01.2020 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі №0440/5944/18; відмовлено у зупиненні виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі № 0440/5944/18; витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу №0440/5944/18; встановлено строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Отже, станом на 27.01.2021 року триває судовий розгляд справи № 0440/5944/18, яка пов`язана з даною справою (№160/5698/20) про стягнення податкового боргу, що утворився в силу податкових повідомлень-рішень від 17.07.2018 №0018261416, №0018271416 у справі №0440/5944/18.

З огляду на викладене, враховуючи факт оскарження позивачем податкових повідомлень-рішень від 17.07.2018 № 0018261416, № 0018271416 у справі № 0440/5944/18, на підставі яких сформована податкова вимога від 20.08.2019 № 113515-51, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі №0440/5944/18.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі №160/5698/20 до набрання законної сили рішенням у справі №0440/5944/18.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіон-Юкрейн" про зупинення провадження у справі № 160/5698/20 до набрання законної сили рішенням у справі №0440/5944/18 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/5698/20 до набрання законної сили рішенням у справі № 0440/5944/18.

Ухвала суду набирає законної сили 27.01.2021 та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено 27.01.2021.

В повному обсязі ухвала виготовлена 01.02.2021.

Головуючий суддя Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2021
Оприлюднено11.02.2021
Номер документу94732930
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/5698/20

Постанова від 29.09.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Постанова від 29.09.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 22.07.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Постанова від 07.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 01.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 19.05.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 12.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 27.01.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 27.01.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 14.12.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні