ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 580/1444/19
УХВАЛА
08 лютого 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О., Парінова А.Б. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_1 , Управління у справах сім`ї, молоді та спорту Черкаської обласної державної адміністрації на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління у справах сім`ї, молоді та спорту Черкаської обласної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення коштів,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати повністю та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.
Відповідач також подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог.
В апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Черкаським окружним адміністративним судом, мотивоване відсутністю коштів на проїзд до міста Києва.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів доходить наступних висновків.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст.195 КАС України, ч.ч.5, 7 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком, оскільки належить до дискреційних повноважень суду та ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути постановлена судом за умови, коли таке клопотання подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
КАС України не містить переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак, на думку колегії суддів, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у судовому засіданні, зокрема, перебування особи за кордоном; перебування у місцях позбавлення волі; значна територіальна віддаленість особи від місця знаходження суду, де відбувається засідання; тощо.
Враховуючи, що місцем проживання позивача є м.Черкаси та з огляду на його значну віддаленість від місця знаходження Шостого апеляційного адміністративного суду, беручи до уваги, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано в межах строку, встановленого ст.195 КАС України, з метою дотримання процесуальних прав позивача, колегія суддів доходить висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.195, 306, 321, 325, 328 КАС України, колегія судів,-
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити проведення відеоконференції Черкаському окружному адміністративному суду (18000, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, Email: inbox@adm.ck.court.gov.ua).
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - ОСОБА_1 .
Судове засідання з розгляду справи №580/1444/19 в режимі відеоконференції відбудеться 22 лютого 2021 року о 12:30 год в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корп.30, в залі №14.
Копію ухвали направити до Черкаського окружного адміністративного суду та позивачу - ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Безименна
Судді В.О.Аліменко
А.Б.Парінов
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2021 |
Оприлюднено | 10.02.2021 |
Номер документу | 94733216 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Загороднюк А.Г.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні