УХВАЛА
09 лютого 2021 року
Київ
справа №640/1982/20
адміністративне провадження №К/9901/25941/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шишова О.О.,
суддів - Дашутін І.В., Яковенка М.М.,
розглянув як суд касаційної інстанції в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04 лютого 2021 року у справі №640/1982/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАФФ СЕРВІС МЕНЕДЖМЕНТ" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 04 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАФФ СЕРВІС МЕНЕДЖМЕНТ" про визнання дій відповідача Головного управління Державної податкової служби у м. Києві зловживанням процесуальними правами.
Закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року.
Дослідивши матеріали справи, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду встановив, що під час виготовлення ухвали було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 04 лютого 2021 року замість Головного управління Державної податкової служби у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року помилково зазначено Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року .
Частинами першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ураховуючи наведені норми, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04 лютого 2021 року у справі №640/1982/20.
Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Верховного Суду від 04 лютого 2021 року у справі №640/1982/20 не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали.
У абзаці другому резолютивної частини ухвали правильним уважати "Головного управління Державної податкової служби у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року" замість "Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року".
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.О. Шишов
Судді І.В. Дашутін
М.М. Яковенко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2021 |
Оприлюднено | 10.02.2021 |
Номер документу | 94737532 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Шишов О.О.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні