Ухвала
від 08.02.2021 по справі 522/6970/19
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/625/21

Номер справи місцевого суду: 522/6970/19

Головуючий у першій інстанції Бондар В.Я.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я., розглянувши заяву представника акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління AT Ощадбанк про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у цивільній справі №522/6970/19 за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління AT Ощадбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 січня 2020 року у складі судді Бондаря В.Я., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 січня 2020 року в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 7 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 7 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 1 червня 2020 року справу призначено до розгляду.

4 лютого 2021 року представником АТ Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління AT Ощадбанк подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 4 статті 212 ЦПК України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19) на всій території України діє карантин.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Явка учасників справи в судове засідання обов`язковою судом не визнана.

Керуючись ст.212, ч.2 ст.381 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління AT Ощадбанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь учасників справи у судовому засіданні 11 лютого 2021 року о 14:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Зобов`язати учасників справи підтвердити особу в порядку, встановленому частиною 4 статті 212 ЦПК України.

Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

Копію ухвали надіслати до відома учасникам справи на адреси електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.02.2021
Оприлюднено10.02.2021
Номер документу94755098
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/6970/19

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 05.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 01.06.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 07.05.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 07.05.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні