Рішення
від 24.06.2010 по справі 2-635/10
ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

Справа № 2- 635 / 2010

РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Ковальовій А.О,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в с.м.т. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся- ОСОБА_3 , яка проживала у с.Міхлівщина Поліського району Київської області. За життя бабуся склала заповіт на його користь.

На день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно:

жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

земельна ділянка розміром 6.0557 га надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач прийняв, подав заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори, (спадкова справа №536 за 2009 рік).

01 червня 2010 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку йому було видано у день звернення. У видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок позивачу було відмовлено, оскільки не було пред явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

У 1960 році ОСОБА_5 побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння спадкодавиця будувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідки Красятицької селищної ради (виписка з по господарської книги №5, особовий рахунок № НОМЕР_1 ) та (виписка із земельно-кадастрової книги).

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є він- ОСОБА_1 . Відповідач (син спадкодавці) - ОСОБА_2 , спадщини не приймав, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців немає.

Позивач просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_6 , а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач, ОСОБА_2 , позов визнав.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити

Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України , якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд позов задовольняє.

Відповідач позов визнав.

Позивач ОСОБА_1 надав належні докази спадкоємця за заповітом : Заповіт від 24 січня 2007 року, яким ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті, все належне їй майно заповідає ОСОБА_1 ; свідоцтво про смерть спадкодавці - ОСОБА_3 ; постанова про відмову Іванківської районної державної нотаріальної контори видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок ОСОБА_3 .

З довідки Красятицької селищної ради №150 від 31.05.2010р. слідує, що згідно погосподарської книги №5 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 .

З довідки Красятицької селищної ради №154 від 02.06.2010р. слідує, що за будинком, який знаходиться в АДРЕСА_1 рахується земельна ділянка розміром 0,02 га для обслуговування житлового будинку та 0,28 для ведення особистого селянського господарства.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного ст.ст. 1223,1269, 1270,1298 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,174ч.4,208,212,213,215 ЦПК України , ст.4п.18 Декрету КМ''Про державне мито» , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , 1977 р.н. право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення набирає чинності через 10 днів , якщо у вказаний термін не буде подана апеляційна скарга або заява про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя:

СудІванківський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.06.2010
Оприлюднено10.02.2021
Номер документу94757834
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-635/10

Рішення від 24.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Рішення від 24.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 11.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 11.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 02.08.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Черніцька І. М.

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Черніцька І. М.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Черніцька І. М.

Ухвала від 26.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 14.09.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 12.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні