Ухвала

від 10.02.2021 по справі 403/415/20

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10 лютого 2021 року м. Кропивницький

справа № 403/415/20

провадження № 22-ц/4809/488/21

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Черненка В.В., дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 16.12.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Артур-Агро про припинення дії договору оренди землі шляхом його дострокового розірвання,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 16.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Артур-Агро про припинення дії договору оренди землі шляхом його дострокового розірвання повернуто позивачу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22.01.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 16.12.2020 залишено без руху. Запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір у розмірі 454 грн. та надати оригінал квитанції про його оплату.

05.02.2021 на виконання вимог ухвали суду від 22.01.2021 ОСОБА_1 надано до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 450 грн.

Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжено судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що комісія банківських установ за переказ платежів не є судовим збором, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України згідно ч. 1,2 статті 9 Закону України Про судовий збір та, оскільки ОСОБА_1 частково виконано вимоги ухвали суду від 22.01.2021, а також беручи до уваги положення ч. 2 ст. 185 ЦПК України , якою встановлено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали без руху, суд приходить до висновку про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на строк десять днів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 127 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 16.12.2020 .

Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

сплатити судовий збір в сумі 4 грн. на рахунок:

отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA978999980313101206080011559

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До суду надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду В.В. Черненко