Ухвала

від 08.02.2021 по справі 925/937/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" лютого 2021 р. Справа№ 925/937/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Крокус Енерго

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.12.2020

(повний текст рішення складено 30.12.2020)

у справі № 925/937/20 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Крокус Енерго

до Комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго

про стягнення 688 836,80 грн заборгованості за теплову енергію

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.12.2020 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Крокус Енерго звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з Комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Крокус Енерго боргу у розмірі 682 075,87 грн, 3% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 4 039,53 грн, інфляційне збільшення суми боргу 2 721,40 грн; відшкодування судових витрат покласти на відповідача.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення на адресу позивача не надходив, з повним текстом рішення позивач ознайомився лише 25.01.2021 через Єдиний державний реєстр судових рішень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Крокус Енерго відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 21.12.2020 у справі № 925/937/20 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Крокус Енерго пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 21.12.2020 у справі № 925/937/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Крокус Енерго на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.12.2020 у справі № 925/937/20.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити справу № 925/937/20 до розгляду на 16.03.2021 о 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх ) .

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз