Ухвала

від 08.02.2021 по справі 320/3173/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 320/3173/19

УХВАЛА

08 лютого 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом Споживчого товариства "Барахтянське" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, розпоряджень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ГУ ДПС у Київській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року вперше подану ГУ ДПС у Київській області апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв`язку із ненаданням документу про сплату судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ГУ ДПС у Київській області вдруге подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати його та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Крім того, апелянтом було направлено до суду платіжне доручення № 4933 від 18 грудня 2019 року про сплату судового збору на суму 11526,00 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року подану ГУ ДПС у Київській області апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від ГУ ДПС у Київській області надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року.

Перевіривши доводи вказаної заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Статтею 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При цьому, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року повернуто Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривня 50 (п`ятдесят) копійок, який було сплачено відповідно до платіжного доручення № 4933 від 18 грудня 2019 року.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року подану ГУ ДПС у Київській області апеляційну скаргу повернуто апелянту, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір у розмірі 8 644,50 грн.

Керуючись ст.ст. 98, 205 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом Споживчого товариства "Барахтянське" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, розпоряджень - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області (адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5-А, код ЄДРПОУ 43141377) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8644 (вісім тисяч шістсот сорок чотири) гривня 50 (п`ятдесят) копійок, який було сплачено відповідно до платіжного доручення № 4933 від 18 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді А.Ю. Коротких

І.В. Федотов