Ухвала
від 10.02.2021 по справі 370/2910/19
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"10" лютого 2021 р. Справа № 370/2910/19

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Тандира О.В.,

із секретарем судового засідання Прокопчук О.О.,

при розгляді у підготовчому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 15.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю - прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання 10.02.2021 року учасники справи не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

При цьому 09.02.2021 року через канцелярію суду від представника позивача, адвоката Ганенка Р.А., надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до норми п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подав суду відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті, суд, вивчивши матеріали справи, не вбачає підстав для відмови у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України .

Роз`яснити учасникам справи, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.02.2021
Оприлюднено11.02.2021
Номер документу94775200
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —370/2910/19

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 23.10.2020

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Постанова від 07.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 01.06.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 12.05.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 26.11.2019

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні