Ухвала

від 22.04.2010 по справі 2а-28891/09/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

3

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

22 квітня 2010 року справа №2 а-28891/09/1270

Приміщення суду за адресою : 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецьк ого апеляційного адміністра тивного суду Міронова Г.М.

розглянувши апеляційну ск аргу Ленінської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у м. Луганську на постанову Луганського окружного адм іністративного суду від 17 лютого 2010 р. по адміністративній спр аві №2а-28891/09/1270 (суддя Ушаков Т.С. ) за позовом Прокурора Ленінського р айону м.Луганська в інтереса х Державного реєстратора- Уп равління державної реєстрац ії та міського реєстру Луган ської міської ради до

третя особа Приватного підприємства "С хідбудгруп-СМ"

Ленінська міжрайонна держ авна податкова інспекція у м . Луганську про визнання недійсним запису про державну реєстрацію, при пинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційн ого адміністративного суду 20 квітня 2010 року надійшла адмін істративна справа разом з ап еляційною скаргою Ленінськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції у м. Луганс ьку на постанову Лугансько го окружного адміністративн ого судувід 17 лютого 2010 року у с праві №2а-28891/09/1270 .

Відповідно до частини 3 стат ті 186 Кодексу адміністративно го судочинства України заява про апеляційне оскарження п останови суду першої інстанц ії подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно д о статті 160 цього Кодексу - з д ня складення в повному обсяз і. Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

Частиною 5 статті 186 Кодексу а дміністративного судочинст ва України передбачено, що ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Як встановлено, апеляційна скарга (арк. справи ) подана ск аржником до суду першої інст анції згідно вхідного штампу суду 18 березня 2010 року , тобто з пропущенням строку на апеля ційне оскарження постанови с уду першої інстанції (докази надіслання скарги поштою у м атеріалах справи відсутні). П ри цьому заява про апеляційн е оскарження не подавалась. Т акож в матеріалах справи від сутнє клопотання про поновле ння строку на апеляційне оск арження.

Безпосередньо ч. 4 ст. 186 КАС Ук раїни передбачено, якщо ухва лу було постановлено без виклику особи, яка її оска ржує, то строк подання заяви п ро апеляційне оскарження обч ислюється з дня отримання не ю копії ухвали. Апелянт був на лежним чином повідомлен про необхідність явки у судове з асідання 17.02.2010 року, що підтверд жується розпискою представ ника Ленінської МДПІ у м. Луга нську - Бачура О. В. (арк спр ави 29). За таких обставин колег ія судів не погоджується з ви сновком апелянта, що строк на апеляційне оскарження обчис люється з 09.03.2010 року.

Відповідно до частини 6 стат ті 186 Кодексу адміністративно го судочинства України заява про апеляційне оскарження ч и апеляційна скарга, подані п ісля закінчення строків, вст ановлених цією статтею, зали шаються без розгляду, якщо су д апеляційної інстанції за з аявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновленн я строку, про що постоновляєт ься ухвала. Заява про поновле ння строку на апеляційне оск арження від скаржника у мате ріалах справи відсутня, прич ини пропущення строку суду н евідомі.

Роз' яснюємо скаржнику, що пропущення строку на апеляц ійне оскарження та залишення апеляційної скарги без розг ляду не позбавляє особу прав а на апеляційне оскарження. З азначений строк при наявност і поважних причин пропущення строку може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 155, 185, 186, 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України , суд дя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду а пеляційну скаргу Ленінсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції у м. Лугансь ку на постанову Луганськог о окружного адміністративно го судувід 17 лютого 2010 року у сп раві №2а-28891/09/1270 .

2. Ухвала про залишення апе ляційної скарги без розгляду набирає законної сили з моме нту проголошення та може бут и оскаржена відповідно до ст атей 211, 212 Кодексу адміністрати вного судочинства України шл яхом подання касаційної скар ги безпосередньо до Вищого а дміністративного суду Украї ни протягом одного місяця пі сля набрання законної сили с удовим рішення суду апеляцій ної інстанції.

Суддя-доповідач Міронова Г.М.