Ухвала
від 11.02.2021 по справі 760/24319/20
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/24319/20

Провадження № 2/752/4496/21

У Х В А Л А

11.02.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Петріченка І.М., при розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аланд , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аланд , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 13.11.2020р. позов ОСОБА_1 передано на розгляд Голосіївському районному суду міста Києва за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.01.2021р. справу передано на розгляд судді Ольшевській І.О.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 13.01.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду на 11.02.2021р.

У судовому засіданні 11.02.2021р. відповідач та треті особи не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача та третіх осіб до суду не надходило.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування доказів, за яким попросила суд витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копії матеріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис №26485 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У частині 1 ст. 84 ЦПК України вказано, що якщо таке клопотання заявлено з пропуском

встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

Враховуючи норми ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребовує вказані позивачем докази.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 233, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аланд , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 03.03.2021 року на 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Голосїівського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3А, каб. 9.

2.Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) копії матеріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис №26485 від 08.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

3.Копію ухвали направити сторонам.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя І.О. Ольшевська

Дата ухвалення рішення11.02.2021
Оприлюднено11.02.2021
Номер документу94795296
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Судовий реєстр по справі —760/24319/20

Рішення від 19.05.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 11.02.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 13.01.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 13.01.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 13.11.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні