Ухвала

від 10.02.2021 по справі 911/138/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/138/21

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури, м. Київ в інтересах держави в особі Софіївсько-Борщагівської сільської ради, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейка» , Київська обл., с. Петропавлівська Боршагівка

про стягнення 666729,22 грн.

встановив:

11.01.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Софіївсько-Борщагівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейка» про стягнення 638803,39 грн. на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка, 27925,83 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язання, всього 666729,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем ст. 40 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності та п. 2.1, 2.2 договору № 21 від 06.06.2019 р. пайової участі замовника будівництва у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка, укладеного між позивачем та відповідачем, а саме: не перерахуванням 638803,39 грн. пайового внеску до місцевого бюджету, у зв`язку з чим прокурор просить суд стягнути 638803,39 грн. на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Софіївська Борщагівка та 27925,83 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язання, посилаючись на п. 4.2 Договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2021 р. позовну заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури залишено без руху та запропоновано прокурору надати до суду: пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням повного найменування позивача; повного місцезнаходження відповідача; вірної ціни позову та переліку доданих до позовної заяви документів; обгрунтованого розрахунку пені з зазначенням дат початку та кінця періоду її нарахування; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів того, що на виконання умов договору пайової участі № 21 від 06.06.2019 р. забудовником 19.06.2019 р., 26.07.2019 р. та 16.08.2019 р. сплачено до сільського бюджету 212934,72 грн.; докази направлення позивачу та відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, з урахуванням пояснень чи доповнень до позовної заяви наданих прокурором до суду на усунення недоліків позовної заяви; докази доплати судового збору, протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103275635565, ухвала господарського суду Київської області була отримана прокурором 25.01.2021 р. Отже, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви, про які вказано в ухвалі господарського суду Київської області від 18.01.2021 р., є 04.02.2021 р.

05.02.2021 р. до господарського суду Київської області від прокурора надійшли пояснення до позовної заяви, до яких додано нову доповнену редакцію позовної заяви, докази направлення позивачу та відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, з урахуванням пояснень чи доповнень до позовної заяви, наданих прокурором до суду на усунення недоліків позовної заяви та докази доплати судового збору. З вказаних документів вбачається, що прокурором усунуто недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі господарського суду Київської області від 18.01.2021 р. Як вбачається з конверту, в якому до суду надійшли вказані документи, вони були подані до поштового відділення 04.02.2021 р. Отже, прокурором не пропущено строк, встановлений ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2021 р., для усунення недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 18.01.2021 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.03.2021 о 12:20 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати прокурора надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ними даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

9 . Викликати прокурора, повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10 . Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева