П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/4562/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Косцової І.П.,
суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про визнання обов`язкової явки учасників у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Надра Експорт до державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№83) , Державної служби геології та надр України, за участю третьої особи: Міністерство юстиції України про скасування наказу та спеціального дозволу на користування надрами,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду 20 липня2020 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, посилаючись на невірне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, Товариство з обмеженою відповідальністю Надра Експорт в апеляційній скарзі просить скасувати його та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
В судовому засіданні, яке відбулося 16 грудня 2020 року, ухвалою суду на місці, яка була занесена до протоколу судового засідання, судом визнана обов`язковою явку представників відповідачів - державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№83) та Державної служби геології та надр України в наступне судове засідання, призначене на 10 лютого 2021 року о 12:00, про що 16 грудня 2020 року повідомлено державне підприємство Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№83) , Державну службу геології та надр України, шляхом направлення на електронні адреси (dp_dkvs_83@ukr.net та geonadra@geomail.kiev.ua) повісток та повідомлень про визнання явки представників обов`язковою. При направленні кореспонденції на електронну адресу відповідачів суд зазначив про обов`язковість підтвердження її отримання.
Державне підприємство Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№83) 16 грудня 2020 року надіслало до суду підтвердження отримання електронного листа з вкладеннями.
Державна служба геології та надр України, отримавши відповідну кореспонденцію 16 грудня 2020 року, підтвердження до суду з невідомих причин не направила (підтверджується звітом про отримання (а.с. 171 т.2).
У судове засідання 10 лютого 2021 року о 12:00 представники державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№83) та Державної служби геології та надр України не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 313 КАС України якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.
Статтею 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено обов`язок учасників справи добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, а також виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом (пункти 6, 7 частини п`ятої цієї статті).
З огляду на зазначене, неявка представників державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№83) та Державної служби геології та надр України перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Крім того, судом наголошується, що наступне судове засідання призначено на 10 березня 2021 року о 12 годині 00 хвилин, а явка представників державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№83) , Державної служби геології та надр України є обов`язковою.
Суд зазначає, що за змістом ч. 1 ст. 148 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, яка без поважних причин не прибула у судове засідання або не повідомила причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Також особи, які беруть участь у справі, якщо суд визнав обов`язковою їхню особисту участь, у разі злісного ухилення від прибуття до суду можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності за неповагу до суду відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України.
Суд звертає увагу державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№83) , Державної служби геології та надр України, що згідно ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст. 205, 310, 313, 325, 328, 328 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати обов`язковою особисту участь представника державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№83) в судовому засіданні, призначеному на 10 березня 2021 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: проспект Гагаріна 19-21, м. Одеса, 65039, зал судового засідання № 4.
Визнати обов`язковою особисту участь представника Державної служби геології та надр України в судовому засіданні, призначеному на 10 березня 2021 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: проспект Гагаріна 19-21, м. Одеса, 65039, зал судового засідання № 4.
Попередити керівників державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№83) , Державної служби геології та надр України про відповідальність за невиконання рішення суду.Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Косцова І.П. Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2021 |
Оприлюднено | 15.02.2021 |
Номер документу | 94801406 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Косцова І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні