Постанова

від 11.02.2021 по справі 1-50/11

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 1-50/11 р.

1-в/215/32/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі №1 в м.Кривому Розі подання начальника Тернівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровської області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кізел, Пермської області, Російської федерації, громадянина України, пенсіонера, раніше судимого за ст.121 ч.2 КК України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ТернівськогоВП КВПГУНП Українив Дніпропетровськоїобласті звернувшись досуду звказаним поданням21.02.2020 р., обґрунтовує його тим, що ОСОБА_3 звільнившись з місць позбавлення волі 14.10.2014 р. умовно-достроково на 2 роки 1 місяць і 4 дні на шлях виправлення не став, скоює правопорушення. Тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст.178, 175-1, 173 КУпАП.

ОСОБА_3 залишає вирішення подання на розсуд суду.

Вислухавши засудженого, суддя приходить до наступних висновків.

Тричі постановами від 12.06.2019 р., 03.07.2019 р.,10.02.2020 р. ОСОБА_3 незважаючи на 2 попередження, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст.178, 175-1, 173 КУпАП, засуджений за умисний, тяжкий злочин.

Згідно ст.ст. 2, 3 «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Тобто обов`язковою умовою для встановлення адміністративного нагляду є можлива небезпечність особи для суспільства, систематичне порушення громадського порядку, та прав громадян; такий нагляд з обмеженнями встановлюється з метою запобіганню вчинення злочинів.

Поява в громадському місці в нетверезому вигляді, паління в громадському місці при відсутності порушень громадського порядку, та прав громадян, не свідчить про небезпечність ОСОБА_3 для суспільства, необхідності встановлення йому обмежень пов`язаних зі свободою пересування, правами людини.

Крім того згідно ст.6 вищевказаного Закону- адміністративний нагляд встановлюється у визначеномустаттею 5цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_3 був засуджений за тяжкий злочин, звільнений 14.10.2014 р.Тобто шестирічний строк для погашення судимості передбачений ст.ст.12, 89 КК України сплив 14.10.2020 р., тому встановлення адміністративного нагляду на 1 рік з перевищенням строку для погашення судимості є незаконним.

На підставі ст.ст.2, 3 «в», 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: