Ухвала

від 10.02.2021 по справі 399/985/20

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 399/985/20

Провадження № 2/399/69/2021

УХВАЛА

10 лютого 2021 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поновлення договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якому просить поновити договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3524687700:02:000:9008, площею 18,1011 га від 07.09.2009, укладений між ОСОБА_1 та Онуфріївською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Онуфріївському районному відділі ДП ЦДЗК КРФ, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.09.2009 за № 040938100023 на той самий строк, на тих самих умовах та визнати укладеною додаткову угоду до вказаного договору в новій редакції.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Майнард Н.О. заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Онуфріївську селищну раду в зв`язку з тим, що спірну земельну ділянку на підставі наказу від 09.12.2020 та Акту приймання-передачі нерухомого майна Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області передано у власність Онуфріївської селищної ради. Враховуючи викладене, просила відкласти розгляд справи та проводити наступні судові засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позивач ОСОБА_1 заявлені клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 30.12.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого в задоволенні позовних вимог просили відмовити в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та його представника суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вивчивши матеріали справи, суд залучає до участі у справі в якості співвідповідача Онуфріївську селищну раду.

Відповідно до ч. 5, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом.

На підставі ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.51, 223, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поновлення договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі в якості співвідповідача Онуфріївську селищну раду.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати співвідповідачу.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст.194 ЦПК України.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поновлення договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі провести в режимі відеоконференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення по справі засідання в режимі відеоконференції на 09 годину 00 хвилин 10 лютого 2021 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача адвоката Майнард Наталію Олександрівну.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Кіровоградського окружного адміністративного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1119.

Відкласти розгляд справи до 09 години 00 хвилин 10 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях