Ухвала

від 09.02.2021 по справі 142/480/19

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 142/480/19

Номер провадження 1-кс/142/3/21

У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2021 року смт.Піщанка

Піщанський районнийсуд Вінницькоїобласті

В складі :

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

клопотання представника Приватного підприємства "Піщанка-Райсільгоспенерго" - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному проваджені № 12019020260000047,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло клопотання представника Приватного підприємства "Піщанка-Райсільгоспенерго" - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному проваджені № 12019020260000047, подане в порядку ст. 173, ст. 174 КПК України, в якому він просить скасувати арешт на транспортні засоби, які належать директору ПП «Піщанка-Райсільгоспенерго» ОСОБА_5 , а саме: вантажний автомобіль марки DAF модель CF 85.340 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ; вантажний автомобіль марки МАЗ модель 64229 синього кольору д.н.з. НОМЕР_3 з вмістом відсіву вапняку на кузові, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 на організацію ПП «Піщанка-Райсільгоспенерго» місцезнаходження: Вінницька область Піщанський район, вул. Горького, буд. 25; навантажувач телескопічний марки MANITOU MLT 628Т червоного кольору д.н.з. НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 на організацію ТОВ МП «Гарант» місцезнаходження: Вінницька область Піщанський район смт. Піщанка, вул. Горького, буд. 19, на який ухвалою слідчого судді Піщанського районного суду від 05 червня 2019 року у справі №142/480/19 накладено арешт, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019020260000047 від 28 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обгрунтовує тим, що слідчим відділом Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020260000047 від 28 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Станом на момент подання клопотання про скасування арешту майна, вказане кримінальне провадження закрито. В ході розслідування вище вказаного кримінального провадження, працівниками Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, за межами населеного пункту с. Студена Піщанського району Вінницької області, в Північно-західному напрямку на відстані 5-ти кілометрів від с.Студена на території ДП «Піщанський кар`єр» проведено огляд місця події, в ході якого вилучено: вантажний автомобіль марки DAF модель CF 85.340 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ; вантажний автомобіль марки МАЗ модель 64229 синього кольору д.н.з. НОМЕР_3 з вмістом відсіву вапняку на кузові, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 на організацію ПП «Піщанка-Райсільгоспенерго» місцезнаходження: Вінницька область Піщанський район, вул. Горького, буд. 25; навантажувач телескопічний марки MANITOU MLT 628Т червоного кольору д.н.з. НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 на організацію ТОВ МП «Гарант» місцезнаходження: Вінницька область Піщанський район смт. Піщанка, вул. Горького, буд. 19, на які ухвалою слідчого судді Піщанського районного суду від 05 червня 2019 року у справі №142/480/19 було накладено арешт на вказані транспортні засоби, шляхом заборони відчуження та розпорядження майном власникам та іншим особам.

04 грудня 2020 року інспектором дізнавачем СД Піщаського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020260000047 від 28.03.2019 року, у зв`язку із встановленням відсутністю складу кримінального проступку.

Враховуючи, що на даний час по кримінальному провадженню прийнято процесуальне рішення про його закриття, проте не вирішено питання про скасування арешту на вище зазначене майно, внаслідок чого ОСОБА_5 як власник та законний володілець не може володіти ним та користуватися на законних підставах, а тому просить арешт скасувати.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Представник приватного підприємства "Піщанка-Райсільгоспенерго" - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання та викладених в ньому вимог в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту майна.

В частині 4 ст.107 КПК України зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд,вивчивши змістподаного клопотанняпро скасуванняарешту майна,дослідивши матеріали кримінальногопровадження №12019020260000047,яке булонадано Піщанським ВПБершадського ВП ГУНПу Вінницькійобласті навиконання ухвалислідчого судді дляогляду всудовому засіданні,приходить довисновку,що клопотанняпредставника приватного підприємства"Піщанка-Райсільгоспенерго"-адвоката ОСОБА_4 проскасування арештумайна вкримінальному проваджені №12019020260000047 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що 27 березня 2019 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від директора державного підприємства «Піщанський кар`єр», ОСОБА_7 про те, що встановлені особи за межами населеного пункту с. Студена Піщанського району Вінницької області, користуючись відсутністю охорони, тобто шляхом вільного доступу, на території ДП «Піщанський кар`єр», здійснюють незаконне заволодіння відсівом вапняку.

28 березня 2019 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

01 червня 2019 року, слідчим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, за межами населеного пункту с. Студена Піщанського району Вінницької області, в Північно-західному напрямку на відстані 5-ти кілометрів від с.Студена на території ДП «Піщанський кар`єр» проведено огляд місця події, в ході якого вилучено:

вантажний автомобіль марки DAF модель CF 85.340 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на імя ОСОБА_6 жителя АДРЕСА_2 ,

вантажний автомобіль марки МАЗ модель 64229 синього кольору д.н.з. НОМЕР_3 з вмістом відсіву вапняку на кузові, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 на організацію ПП «Піщанка - Райсільгоспенерго» місцезнаходження Вінницька область Піщанський район смт. Піщанка вул. Горького буд. 25,

навантажувач телескопічний марки MANITOU MLT 628T червоного кольору д.н.з. НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 на організацію ТОВ МП «Гарант» місцезнаходження Вінницька область Піщанський район смт. Піщанка вул. Горького буд. 19.

Відповідно до ухвали слідчого судді Піщанського районного суду Вінницької області від 05 червня 2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_8 , погоджене начальником Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020260000047від 28.03.2019року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.185КК України, про арешт майна,та накладеноарешт на транспортні засоби, які належать директору ПП «Піщанка - Райсільгоспенерго» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: вантажний автомобіль марки DAF модель CF 85.340 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на імя ОСОБА_6 жителя АДРЕСА_2 ;

вантажний автомобільмарки МАЗмодель 64229синього кольоруд.н.з. НОМЕР_3 звмістом відсівувапняку накузові,свідоцтво прореєстрацію транспортногозасобу серія НОМЕР_4 на організаціюПП «Піщанка-Райсільгоспенерго» місцезнаходженняВінницька областьПіщанський районсмт.Піщанка,вул.Горького буд.25;навантажувач телескопічниймарки MANITOUMLT628Tчервоного кольоруд.н.з. НОМЕР_5 ,свідоцтво прореєстрацію транспортногозасобу серії НОМЕР_6 на організаціюТОВ МП«Гарант» місцезнаходженняВінницька областьПіщанський районсмт.Піщанка вул.Горького буд.19, які вилучено на території ДП «Піщанський кар`єр», що розташовується за межами населеного пункту с. Студена Піщанського району Вінницької області, шляхом заборони відчуження та розпорядження майном власникам та іншимособам.

Також з матеріалів даного кримінального провадження слідує, що 04 грудня 2020 року інспектором дізнавачем СД Піщаського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020260000047 від 28.03.2019 року закрите у зв`язку із встановленням відсутністю складу кримінального проступку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є, в тому числі арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку, а його завданням є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При цьому за змістом пункту першого ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до частини четвертої статті 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

В частині 1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що під час розгляду клопотання судом було встановлено, що відповідно до постанови інспектора дізнавача СД Піщаського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області від 04 грудня 2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020260000047 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України було закрито у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального проступку, а відтак відпала потреба у застосуванні арешту майна, суд вважає за можливе арешт вказаного майна скасувати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 170-173, 174, ст.ст. 369372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника приватного підприємства "Піщанка-Райсільгоспенерго" - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному проваджені № 12019020260000047, задовольнити.

Скасуватиарешт накладенийна транспортні засоби, які належать директору ПП «Піщанка - Райсільгоспенерго» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

вантажний автомобіль марки DAF модель CF 85.340 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на імя ОСОБА_6 жителя АДРЕСА_2 ;

вантажний автомобіль марки МАЗ модель 64229 синього кольору д.н.з. НОМЕР_3 з вмістом відсіву вапняку на кузові, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 на організацію ПП «Піщанка - Райсільгоспенерго» місцезнаходження Вінницька область Піщанський район смт. Піщанка, вул. Горького буд. 25;

навантажувач телескопічниймарки MANITOUMLT628Tчервоного кольоруд.н.з. НОМЕР_5 ,свідоцтво прореєстрацію транспортногозасобу серії НОМЕР_6 на організаціюТОВ МП«Гарант» місцезнаходженняВінницька областьПіщанський районсмт.Піщанка вул.Горького буд.19, відповідно до ухвали слідчого судді Піщанського районного суду від 05 червня 2019 року в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019020260000047 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та власнику майна.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :