ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/20517/20
Номер провадження: 11-сс/819/103/21
У Х В А Л А
10 лютого 2021 року м.Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.01.2021 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського апеляційного суду перебувають матеріали судової справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.01.2021 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
Апеляційний розгляд зазначеної справи призначено на 17.02.2021 року о 13 год. 30 хв.
09 лютого 2021 року на адресу Херсонського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 з проханням проводити судовий розгляд за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська. Своє клопотання захисник мотивував зайнятістю в іншому провадженні, та віддаленістю місця роботи від Херсонського апеляційного суду.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного судового розгляду кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне вирішити питання про участь адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні, що відбудеться о 13 год 30 хв 17 лютого 2021 року, в режимі відеоконференції з приміщення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська (м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 77-б).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.01.2021 року, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити відповідальній особі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом о 13 год. 30 хв. 17 лютого 2021 року, а також виконати дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали Херсонського апеляційного суду направити до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська (inbox@kg.dp.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Херсонського
апеляційного суду (підпис) ОСОБА_1
Суд | Херсонський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2021 |
Оприлюднено | 12.06.2023 |
Номер документу | 94822215 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Шевченко Тетяна Валентинівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Шевченко Тетяна Валентинівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Шевченко Тетяна Валентинівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Шевченко Тетяна Валентинівна
Кримінальне
Херсонський апеляційний суд
Литвиненко І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні