Ухвала
15 червня 2021 року
м. Київ
справа № 766/20517/20
провадження № 51-1137км21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційногокримінальногосуду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15 січня 2021 року вкримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№22020230000000037 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
До початку касаційного розгляду захисник ОСОБА_6 надіслав до суду касаційної інстанції заяву про відмову від касаційної скарги.
Обвинувачений ОСОБА_7 надав свою згоду щодо відмови від касаційної скарги захисника ОСОБА_6 .
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необхідність закриття касаційного провадження, Верховний Суд дійшов такого.
Відповідно до вимог ст. 432 Кримінального процесуального кодексу України
(далі КПК) відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно зположеннями ст. 403 цього Кодексу.
За змістом частин 1 і 2 ст. 403 КПК особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.
Ураховуючи, що захисник, який оскаржив укасаційному порядку ухвалу апеляційного суду, відмовився від касаційної скарги, обвинувачений підтримав думку свого захисника, а іншими особами судові рішення у кримінальному провадженні не оскаржені тазаперечень проти закриття касаційного провадження від них не надійшло, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 432, 403 КПК, Верховний Суд
постановив:
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 .
Ухвала є остаточною іоскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 97747117 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Шевченко Тетяна Валентинівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Шевченко Тетяна Валентинівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Шевченко Тетяна Валентинівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Шевченко Тетяна Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні