Ухвала
від 01.02.2021 по справі 359/5399/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Борець Є.О.

У Х В А Л А

01 лютого 2021 року місто Київ

справа № 359/5399/19

провадження№22/824/3670/2021

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Стрижеуса А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Іванків , подану адвокатом Тарасенко Ольгою Василівною, на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Іванків про стягнення боргу за договором про спільне вирощування сільськогосподарських культур, -

В С Т А Н О В И В:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 352-361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Іванків , подану адвокатом Тарасенко Ольгою Василівною, на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Іванків про стягнення боргу за договором про спільне вирощування сільськогосподарських культур.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.02.2021
Оприлюднено12.02.2021
Номер документу94822354
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/5399/19

Постанова від 02.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 11.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 19.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 19.11.2020

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 19.11.2020

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 29.07.2020

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Рішення від 07.02.2020

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Рішення від 07.02.2020

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 08.08.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні