Ухвала
від 11.02.2021 по справі 910/1644/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" лютого 2021 р. Справа№ 910/1644/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

За участю секретаря судового засідання Салій І.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 11.02.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.09.2020 (повний текст складено 18.09.2020)

у справі №910/1644/20 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна"

по виготовленню цінних паперів"

до 1) Управління державної охорони України;

2) Київської міської ради;

3) Київська міська державна адміністрація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3 - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 757 402, 25 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Дикунська С.Я., Тищенко О.В. перебуває справа №910/1644/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 у справі №910/1644/20, розгляд якої призначено на 11.02.2020

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020, у зв`язку з перебуванням судді Дикунської С.Я., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №910/1644/20

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.02.2021 для розгляду справи №910/1644/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 прийнято справу №910/1644/20 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В. для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020, розгляд справи вирішено здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 11.02.2021.

В судове засідання 11.02.2021 з`явилися представники позивача (Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів"), відповідача-1 (Управління державної охорони України), відповідача-2 (Київської міської ради), відповідача-3 (Київської міської державної адміністрації) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3 (Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, та зважаючи на зміну складу колегії суддів, апеляційна скарга Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/1644/20 апеляційною скаргою Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 відкласти на 18.02.2021 о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16 (2й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.02.2021
Оприлюднено15.02.2021
Номер документу94828597
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1644/20

Ухвала від 19.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 04.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 20.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 18.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 11.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 11.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Рішення від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні