ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/4570/20 Номер провадження 11-п/814/41/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області про вирішення питання щодо звернення з поданням до Верховного Суду про визначення підсудності кримінального провадження № 22020170000000054 від 14.12.2020 за клопотанням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Подання надійшло до Полтавського апеляційного суду 09.02.2021.
Згідно змісту подання, до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 21.12.2020 надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на підставі ст. 44, ч. 2 ст. 258-3 КК України.
Протоколом про автоматизований розподіл справи між суддями, 21.12.2020 справа № 537/4570/20 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України розподілена судді ОСОБА_7 .
Ухвалою суду від 28.01.2021 постановлено звернутися до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення вказаних матеріалів з Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області до Краматорського міського суду Донецької області в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
На обгрунтування подання щодо звернення до Верховного Суду з приводу передачі вказаного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, районний суд вказує, що інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення є триваючим злочином, а здійснення умисних дій спрямованих на сприяння діяльності терористичної організації мало місце в м. Краматорськ Донецької області. Окрім того, органами досудового розслідування повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні саме в м. Краматорську Донецької області дій, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, що не відноситься до територіальної юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з подання та наданих матеріалів, до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22020170000000054 від 14.12.2020, надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з порушенням правил територіальної підсудності, у зв`язку з чим, 28.01.2021 винесено рішення про необхідність направлення вказаних матеріалів до Верховного Суду та в подальшому направлено подання до апеляційного суду.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Як вбачається з клопотання прокурора, інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, вчинялося в період часу з червня 2019 року по липень 2020 року за місцем проживання останнього у м. Краматорськ, а тому доводи подання про надходження клопотання з порушенням правил територіальної підсудності є слушним.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Частиною 3 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином враховуючи наведені обставини, на думку колегії суддів наявні підстави для звернення до Верховного Суду з поданням про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів матеріалів клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, поданого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22020170000000054 від 14.12.2020.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання Крюківського районногосуду м.Кременчука Полтавськоїобласті задовольнити.
Звернутися з поданням до Верховного Суду щодо вирішення питання про направлення матеріалів клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, поданого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22020170000000054 від 14.12.2020, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 94832581 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Яковлєва Світлана Володимирівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Яковлєва Світлана Володимирівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Яковлєва Світлана Володимирівна
Кримінальне
Полтавський апеляційний суд
Харлан Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні