Ухвала
від 11.02.2021 по справі 707/2357/17
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/116/21 Справа № 707/2357/17

УХВАЛА

11 лютого 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Єльцова В. О.,

суддів: Карпенко О. В., Нерушак Л. В.

розглянувши клопотання представника відповідача Свидівоцької сільської ради - Юрчика Сергія Вікторовича про продовження строку розгляду справи за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Черкаське регіональне управління водних ресурсів про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтва про право власності, рішення державного реєстратора , -

встановив:

Апеляційним судом Черкаської області розглядається апеляційна скарга заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Чустрака Д. В. на рішення Черкаського районного суду Черкаської області 22 жовтня 2020 року у вказаній справі .

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 11 грудня 2020 року відкрито провадження у справі, а ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 грудня 2020 року призначено справу до розгляду на 29 січня 2021 року на 09 год. 00 хв.

В подальшому розгляд справи відкладено у зв`язку з клопотанням представника відповідачів - адвоката Чубина О. М. для ознайомлення з матеріалами цивільної справи на 11 лютого 2021 року на 09 год. 30 хв.

11 лютого 2021 року в судовому засіданні розгляд справи знову відкладено у зв`язку із клопотанням представника Свидівоцької сільської ради (відповідач у справі) - Юрчика С. В. на 26 лютого 2021 року на 09 год. 00 хв. у зв`язку з його ознайомленням з матеріалами цивільної справи.

Цього ж дня від ОСОБА_6 надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 371 ЦПК України.

Статтею 371 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані із рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи клопотання ОСОБА_6 та неможливість з об`єктивних підстав розгляду справи у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення та продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись статтями 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_6 про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Строк розгляду справи за апеляційною скаргою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Чустрака Д. В. на рішення Черкаського районного суду Черкаської області 22 жовтня 2020 року у справі за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Черкаське регіональне управління водних ресурсів про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтва про право власності, рішення державного реєстратора - продовжити на 15 днів до 26 лютого 2021 року.

Справу призначити до розгляду на 26 лютого 2021 року на 09 год. 00 хв. з викликом учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді:

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2021
Оприлюднено12.02.2021
Номер документу94832735
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —707/2357/17

Постанова від 22.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Окрема думка від 22.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 10.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 04.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 09.03.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Єльцов В. О.

Постанова від 09.03.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Єльцов В. О.

Ухвала від 11.02.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Єльцов В. О.

Ухвала від 30.12.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Єльцов В. О.

Ухвала від 11.12.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Єльцов В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні