Ухвала

від 10.02.2021 по справі 515/529/20

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/529/20

Провадження № 2/515/239/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про заміну відповідача

10 лютого 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участі: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Давиденка К.В.

прежставника відповідача 2-адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_2

про визнання державного акту на права приватної власності на землю недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника звернувся до суду з позовною заявою, в якій про сила визнати недійсним та скасувати державний акт на право приватної власності на земельну ді- лянку площею 4,05 га для ведення селянського (фермерського) господарства, серїі ІV-ОД № 0851 03, виданий Татарбунарською районною радою 07.11.2000 р. на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14.05.2020 р. провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого судового розгляду в порядку загального позовного провадження на 05.06.2020 р. на 10.00 год.

Ухвалою суду від 07.08.2020 р. було закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 14.09.2020 р. на 09.20 г.

У черговий раз справи призначено на 10.02.2021 р. на 14.30 год.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про заміну від- повідача І - Білоліської сільської ради належним відповідачем - Татарбунарською міською радою Одеської області (м.Татарбунари, вул.Лесі Україки,18, Одеська область) (а.с.43).

Представник відповідача ІІ у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, просив судове засідання провести у його відсутність (а. с.69).

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відпові- дати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за прави- лами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На теперішній час Білоліської сільської ради не існує, її реорганізовано в Татарбунарську місь- ку раду Одеської області в результаті адміністративно-територіальної реформи.

А тому суд приходить до висновку, що клопотання про заміну відповідача підлягає задоволен- нню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 222, 258-260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача на належного у цивіль- ній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоліської сільської ради Татарбунар- ського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання державного акту на права при- ватної власності на землю недійсним - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Білоліську сільську раду Татарбунарського району Одесь- кої області - на належного відповідача - Татарбунарську міську раду Одеської області.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 19 березня 2021 року до 11.10 год, про що сповіс- тити Татарбунарську міську раду шляхом надсилання копії цієї ухвали та копії позовної заяви.

Ухвала окремо від рішення суду, відповідно до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.