Справа № 331/1473/19
Пр. № 1-кп/333/65/21
УХВАЛА
Іменем України
про примусовий привід свідка
12 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 42017081020000132 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, українки, маючої вищу освіту, розлученої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017081020000132 від 01.11.2017 року.
З матеріалів справи вбачається, що свідок ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлена судом про дату, час та місце розгляду справи у судові засідання, призначені на 11.03.2020 року, 08.04.2020 року, 14.05.2020 року, 21.07.2020 року, 10.08.2020 року, 18.08.2020 року, не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. До суду повернулися конверти з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання; адресат відсутній за вказаною адресою».
Ухвалами суду від 18.08.2020 року, 26.11.2020 року відносно вказаного свідка застосовано примусовий привід. Відповідно до рапортів співробітників поліції здійснити примусовий привід ОСОБА_7 до суду не виявилось можливим у зв`язку з тим, що за адресою її мешкання двері ніхто не відчинив.
У судове засідання, призначене на 18.01.2021 року, 12.02.2021 року ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлена судом про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідноз ч.ч.2,3,4ст.142КПК Українипід чассудового провадженняклопотання проздійснення приводурозглядається негайнопісля йогоініціювання.Суд,встановивши,що особа,яка зобов`язаназ`явитися навиклик суду,була викликанау встановленомуцим Кодексомпорядку (зокрема,наявне підтвердженняотримання неюповістки провиклик абоознайомлення зїї змістоміншим шляхом),та нез`явилася безповажних причинабо неповідомила пропричини свогонеприбуття,постановляє ухвалупро здійсненняприводу такоїособи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Вислухавши клопотання прокурора про необхідність доручити співробітникам ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснити привід свідка ОСОБА_7 , думку захисника та обвинуваченої, які заперечували проти задоволення клопотання, зазначаючи, що прокурором не було вжито заходів для забезпечення явки даного свідка до суду, думку представника потерпілого, який просив вирішити клопотання на розсуд суду, керуючись ст. ст. 140, 142, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати до свідка привід та зобов`язати відділ поліції№ 2Запорізького РУПГУНП вЗапорізькій областідоставити приводом ОСОБА_7 ,проживаючу заадресою: АДРЕСА_2 ,в судове засідання, призначене на 10год.00хв.15березня 2021року.
Виконання ухвали про застосування приводу щодо свідка доручити співробітникам відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали суду направити начальнику відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області для контролю.
Попередити відповідальну особу відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про відповідальність за невиконання рішення суду, передбачену ст. 382 КК України.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 94849675 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги |
Кримінальне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Кулик В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні