Рішення
від 12.02.2021 по справі 736/49/21
КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 736/49/21

Номер провадження 2/736/149/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради, третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання власником спадкового майна,-

в с т а н о в и в :

13 січня 2021 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання власником спадкового майна та просить: встановити той факт, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,43 га., кадастровий номер 7422480500:04:014:0018 призначеної для ведення особистого селянського господарства на території Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, що належить померлому на підставі втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧН №048524.

В судове засідання позивач не прибула, подала заяву про можливість розгляду справи без її участі.

Від відповідача в судове засідання надано письмову заяву про слухання справи без їх участі, заперечень не мають.

Від третьої особи у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх участі, в рішенні покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її двоюрідний брат, ОСОБА_2 помер, що підтверджується актовим записом про смерть. На майно померлого відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, право померлого на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЧН №048524. За життя двоюрідний брат не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Спадкоємці першої-четвертої черги відсутні, вона є спадкоємцем майна померлого, бо, як двоюрідна сестра, належить до п`ятої черги спадкоємців. Зараз вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно двоюрідного брата та звернулась до нотаріуса, де надала докази прийняття нею спадщини після смерті двоюрідного брата та довідку Держгеокадастру про видачу брату державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧН №048524. За відсутності правовстановлюючого документу нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкове майно, крім того у неї відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки між нею мною та померлим двоюрідним братом. За відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно та для вирішення спірних питань нотаріус порекомендував звернутись до суду.

Враховуючи те, що у неї та у померлого двоюрідного брата різні прізвища, підтвердити родинні відносини позасудовим шляхом не можливо, тому вона вимушена в судовому порядку вирішувати питання встановлення факту родинних відносин з померлим, щоб вступити у право власності на спадкове майно.

Її родинні відносини з померлим двоюрідним братом підтверджуються документально. Як вбачається з посвідки про народження № НОМЕР_1 , її батьком є ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_4 , що підтверджується посвідкою про народження № НОМЕР_1 . Зміна її родового прізвища ОСОБА_5 на прізвище ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 . Матір`ю її двоюрідного брата є ОСОБА_7 , що підтверджується актовим записом про народження брата. Мати брата народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , але актові записи про народження за цей час не збереглись, але зберігся актовий запис про укладення шлюбу 01 лютого 1947 року, з якого вбачається, що мати брата уклала шлюб і змінила своє родове прізвище ОСОБА_5 на прізвище ОСОБА_8 . Отже, у її батька та матері двоюрідного брата однакові родові прізвища ОСОБА_5 та однакові по батькові, що підтверджує їх походження від батька по імені ОСОБА_9 . Обидва народились і проживали в с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області. Згідно довідки старостинського округу №508 від 21.12.2020 року, відповідно до погосподарського обліку вона є двоюрідною сестрою померлого брата. Її родинні відносини з померлим двоюрідним братом можуть підтвердити своїми показаннями свідки, які знали їхню сім`ю, бо проживали по сусідству.

Враховуючи її вік (1939 року народження) та вік померлого (1948 року народження), він міг за віком бути двоюрідним братом позивача.

Вона постійно проживала разом зі своїм двоюрідним братом, що підтверджується довідкою №508 від 21.12.2020 року старостинського округу, отже прийняла спадщину після його смерті. Інші спадкоємці у померлого відсутні, ніхто не звертався до Корюківської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті брата, спадкова справа нотаріусом не відкривалась.

Той факт, що вона є спадкоємцем, тобто власником, належної померлому земельної ділянки, підтверджується наступними документами: її посвідкою про народження, її свідоцтвом про одруження, посвідкою про народження її батька, довідками старостинського округу, довідкою Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах ГУ Держгеокадастру про отримання померлим державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧН №048524 та іншими документами.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень .

З викладеного видно, що позивач є спадкоємцем, тобто власником майна померлого і має право успадкувати державний акт на право власності на земельну ділянку, так як відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1225 ЗК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Сплачений позивачем судовий збір слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 315, 354-355 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Олександрівка, Корюківського району, Чернігівської області є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Олександрівка, Корюківського району, Чернігівської області, право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,43 га., кадастровий номер 7422480500:04:014:0018 призначеної для ведення особистого селянського господарства на території Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, що належить померлому на підставі втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧН №048524.

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко

СудКорюківський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення12.02.2021
Оприлюднено15.02.2021
Номер документу94854289
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —736/49/21

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Постанова від 06.03.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Постанова від 06.03.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Рішення від 12.02.2021

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні