Ухвала

від 17.05.2010 по справі 22ц-2476/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц- 2476 Головуючий в 1інстанції - Кравченко Н .О.

Категорія Допо відач - Темнікова В.І.

У Х В А Л А

17 травня 2010 року Суд ова колегія судової палати з цивільних справ апеляційног о суду Луганської області в с кладі :

головуючого - Темні кової В.І.,

суддів - Мартинюка В .І., Ступіної Я.Ю.,

при секретарі - Нест еровській Н.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Луганс ьку цивільну справу за заяво ю Ленінської міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м. Луганську про поновлення строку на апеляційне оскарж ення рішення Ленінського рай онного суду м. Луганська від 07 серпня 2009 року за заявою Лені нської міжрайонної державно ї податкової інспекції у м. Лу ганську про розкриття банко м інформації, яка містить бан ківську таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінськ ого районного суду м. Лугансь ка від 07 серпня 2009 року позов за доволено частково. Суд зобов ' язав АБ “Брокбізнесбанк” в особі Луганської філії АБ “Б рокбізнесбанк” розкрити та н адати Ленінській міжрайонні й державній податковій інспе кції у м. Луганську інформаці ю, яка містить банківську тає мницю стосовно відомостей пр о обсяг та обіг коштів на пото чному рахунку ТОВ “Агрохім - Сервіс” і. к. 30642538, р/р № 26004003730410 МФО 30463 2 з 24.12.1999р. по дату закриття 16.05.2008р.

Не погодившись з зазн аченим рішенням, заявник зве рнувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасу вати рішення та прийняти по с праві нове рішення. Крім того , заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рі шення суду, в якій посилаєтьс я на те, що про дане рішення су ду вони дізналися тільки 14.04. 20 10р.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду в ід 07 серпня 2009 року було постан овлено судом без участі стор ін. Копія даного рішення в ус тановлений законом строк нап равлена сторонам не була. В м атеріалах справи відсутні да ні про офіційне вручення зая внику копії рішення суду до 13. 04.2010р.

Дані обставини переш кодили заявнику направити с уду заяву про апеляційне оск арження рішення суду у 10-денни й строк, передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України для подачі заяви про апеляційне оскарження р ішення.

З огляду на наведене з аявник не мав змоги оскаржит и рішення суду у встановлено му законом порядку не з його вини, а тому апеляційний суд в важає можливим поновити стро к на апеляційне оскарження р ішення суду від 07 серпня 2009 рок у., визнавши причини пропуску строку на його оскарження по важними.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Ленінської мі жрайонної державної податко вої інспекції у м. Луганську п ро поновлення строку на апел яційне оскарження рішення Ле нінського районного суду м. Л уганська від 07 серпня 2009 року з адовольнити.

Поновити Ленінські й міжрайонній державній пода тковій інспекції у м. Лугансь ку строк на апеляційне оскар ження рішення Ленінського ра йонного суду м. Луганська від 07 серпня 2009 року.

Головуючий

Судді