Постанова

від 25.05.2009 по справі 4-58/2009

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-58-2009

ПОСТАНОВА

25 травня 2009 року Обухівський районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Кубар О.Є.,

з участю прокурора Башловка C.O.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу за поданням слідчого Обухівського РВ ГУ МВС України Київської області про обрання підозрюваному:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Українки, Обухівського району, Київської області, українки, громадянки України, непрацюючої, освіта середня, не одружена, раніше не судима, студентка КВНЗ «Обухівське медучилище», проживаюча за адресою: АДРЕСА_1,

запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

ВСТАНОВИВ:

Згідно подання ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 17.03.2009 року повторно незаконно збула особливо-небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований, чим вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

07.04.2009 року проти ОСОБА_1 порушена інша кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Обидві вказані справи об»еднані в одне провадження.

22.05.2009 року ОСОБА_2 затримана в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного злочину.

Слідчий при розгляді подання підтримав його і пояснив, що підозрювана не має місця роботи, вчинив декілька епізодів тяжкого злочину.

Прокурор при розгляді подання підтримав його та просить суд обрати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Підозрювана заперечила проти подання, посилаючись на відсутність намірів ухилитися від слідства та суду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи №16-1390, вислухавши підозрювану, слідчого, думку прокурора, суд вважає, що слід додатково вивчити дані про особу затриманого та з'ясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання.

Зокрема, слід зібрати характеризуючі дані про неї з місця навчання, та місця проживання.

При таких обставинах подання є передчасним і задоволеним по суті бути не може.

За таких обставин, суд вважає можливим продовжити строк затримання до десяти діб для додаткового вивчення даних про особу підозрюваного.

Керуючись ч.8 ст. 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк затримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до десяти днів, тобто до 29 травня 2009 року до 15 год. 00 хв. на час додаткового вивчення даних про особу.

Постанова оскарженню не підлягає.